SUR LE BOURGEONNEMENT DES POLYS.TYÉLINÉS 
£25 
La discordance d'axes du bourgeon et du blastozoïde fait que, 
dans un bourgeon en voie de développement, les coupes menées 
perpendiculairenient à 1 axe proximo-distal du bourgeon sont en 
réalité sagittales par rapport au blastozoïde tandis que les coupes 
faites « sagittalement » dans le bourgeon, suivant son axe 
proximo-distal, sont en fait transversales par rapport au blasto¬ 
zoïde. La coupe « médiane »*d'un statoblaste de Sto/onica que 
j ai donnée antérieurement, et qui n’avait d'ailleurs pas d’autre 
but que de montrer la structure du statoblaste mûr. était en réa¬ 
lité transversale par rapport au futur blastozoïde. Le statoblaste 
mûr, représenté en A, figure F. p. 199. suffisamment transpa¬ 
rent pour laisser voir la partie centrale de la vésicule interne, 
affleurant la région apicale du statoblaste, montre, au centre de 
la \ ésicule, une ébauché épithéliale allongée perpendiculairement 
à 1 axe proximo-distal du statoblaste. Cette ébauche est le tube 
dorsal, allonge suivant le plan médian du blastozoïde et corres¬ 
pondant à sa région intersiphonale. La Planche V. donnant une 
série de vésicules internes énucléées d 'H ’terocar/ia, va nous per¬ 
mettre de vérifier que, chez cette forme aussi, le plan médian du 
blastozoïde s établit perpendiculairement à 1 axe proximo-distal 
du bourgeon. 
Heterocarpa glomerata 
Ayant pu, chez cette espèce, réussir l’énucléation de quelques 
vésicules internes à divers stades du développement, j ai eu ainsi 
une vue d’ensemble des principales transformations de cette vési¬ 
cule, aux dépens de laquelle s édifient tous les organes internes. 
La Planche 'S reproduit une série de ces vésicules, colorées et 
éclaircies, de sorte que 1 on vo.t à travers leur paroi les particu¬ 
larités essentielles pouvant être réalisées du côté opposé. 
Les figures a-1 et a-2 se rapportent à une même vésicule très 
jeune, présentant, comme je fai dit plus haut, la forme d une 
cuiller. La figure a / montre la face supérieure, bombée, de la 
a ésicule, tandis que la figure a-2 la représente de profil et ren- 
v ersée. la convexité tournée vers le bas, précisément comme dans 
une cuiller en position normale. La vésicule ne montre encore 
aucune différenciation, et le seul axe principal que I on puisse 
