SUR LE BOURGEONNEMENT DES POLYSTYÉLINÉS 
249 
les documents empruntés à Stolonica suffiraient déjà à établir, 
et qui devient plus manifeste encore si on s’en rapporte aux 
résultats acquis chez Heterocarpa. Que l'on veuille bien com¬ 
parer la figure Y, coupe de Stolonica , à la figure Q, c , coupe 
d Heterocarpa, et l’on sera convaincu que, dans l’un comme 
dans 1 autre cas, la vésicule interne renferme l’ébauche complète 
du sac branchial, celui-ci étant représenté par deux replis qui 
n’ont plus qu'à se rejoindre dorsalement pour que l'état définitif 
soit atteint. La formation observable sur la figure Y, /, dérivée 
du bourrelet, et en dernière analyse de la simple plaque médio- 
TT A TT 1 un a « _ 1 . . I i . . 
J ' -liiouiu 
ventrale, comprend une gouttière médiane, ébauche de l’en- 
dostyle, et deux replis latéraux svrnétrimies éhanpbpc 
dostyle, et deux replis latéraux symétriques, ébauches des parois 
droite et gauche de la branchie. Sous l’endostyle se voit le tube 
péricardique, dontl une des faces a déjà commencé à s’invaginer 
pour délimiter la cavité cardiaque. 
Il n est donc pas douteux que la formation de la branchie, 
lâchez Stolonica , procède de deux introflexions de la paroi de la 
vésicule interne, comme chez Heterocarpa , et il n’y a entre les 
deux types que cette différence secondaire que chez Stolonica les 
in\olutions branchiales naissent secondairement sur un bourrelet 
commun, dont le milieu se creuse en endostyle, tandis que, 
chez Heterocarpa , les deux involutions branchiales se soulèvent, 
du plancher de la vésicule, indépendamment de la gouttière 
endostylaire. Dans les deux types, la formation des ébauches 
du tube dorsal et de l'intestin est très précoce, et la branchie 
ne s’achève qu'alors que ces deux ébauches ont déjà beau¬ 
coup évolué. G est ainsi que, chez Heterocarpa , et sans doute 
aussi chez Stolonica , le sac branchial n’est pas encore fermé 
alors que le tube digestif s’est déjà différencié dans toutes ses 
parties. 
La comparaison des statoblastes a et b de la figure T, p. 240, 
1 un tout au début de son développement, l'autre renfermant un 
blastozoïde entièrement constitué, montre que le développement 
du blastozoïde se fait à l'intérieur du statoblaste. sans que celui-ci 
se modifie en rien extérieurement. Aussi, de même que nous 
avons distingué le développement des statoblastes de leur for¬ 
mation, le développement du bourgeon consistai en la form ition 
du blastozoïde, de même pourrait on distinguer, à la suite de la 
formation du blastozoïde tout d'abord minuscule, la croissance 
