SUR LE BOURGEONNEMENT DES POLYSTYÉLINÉS 
269 
fusion, identique d'ailleurs à celle déjà opérée par Garstasg. mais 
sous le nom de b. pharyngien — et 3. entéro-épicardique 
(Didemnidés). 
Sans chercher à faire un historique complet de la question, je 
rappellerai encore que, dans la partie de leur Traité parue en 
1910, Iyorschelt et Heider reconnaissent de nouveau quatre 
modes, qui sont encore une fois ceux de Giard : 1 . palléal , 
2. pylorique, 3. pseudostolonial Distomidés et Polyclinidés), 
4. .s/o/om«/(Clavelinidés et Perophoridés . K. et IL, touten cons¬ 
tatant p. Soi que l'on ne connaît pas suffisamment de stades 
de transition entre les différents modes de bourgeonnement des 
Tuniciers, admettent pourtant que le mode stolonial « si carac¬ 
téristique » domine l'ensemble, et paraissent disposés à y voir le 
mode primitif de blastogenèse du groupe entier. La même idée 
était exprimée dès 1899 (Miseell. biol. Giard) par Ch. Jeun, qui 
estimait que 1 « on admet généralement aujourd'hui que chez la 
plupart des Ascidies composées — peut-être même chez toutes — 
la blastogenèse se rattache à un type unique, le bourgeonnement 
stolonial » p. 3 11 . 
Korschelt et Heider font toutefois cette restriction que le mode 
stolonial ne peut pas être primitif en lui-même, mais doit avoir 
été dérivé d'un bourgeonnement s'opérant au contact immédiat 
du corps du parent. M iis ces auteurs, mettant leur précision 
habituelle en défaut, négligent totalement de définir au juste ce 
qu il faut entendre par un stolon, terme qu'aucun ascidiologue 
n a jamais précisé clairement, et que l'on a appliqué indistincte¬ 
ment à toute espèce de prolongement du corps du parent, par¬ 
fois même à des prolongements non bourgeonnants ; et cela a 
entraîné à préciser, en parlant de « stolons vrais, doués de la 
faculté de bourgeonner », ainsique de « stolons prolifères ». 
En réalité, on a confondu sous le nom de stolons, chez les 
Tuniciers, des formations essentiellement différentes au point de 
vue morphologique H est inadmissible, si l'on veut conserver 
le nom de stolon à tout prolongement gemmipare du corps des 
Tuniciers, que ! on voie dans la production de ces prolongements 
autre chose qu une forme.extérieure du bourgeonnement, forme 
extérieure commune à plusieurs modes différents, car ce serait 
attacher une importance absolument injustifiée au plus ou moins 
de pédiculisation que peuvent présenter les bourgeons. Aussi 
