272 
MARC DE SELYS LONGCHAMPS 
acquis le bourgeonnement pharyngien, d autres le péribranchial ; 
d autres encore auraient perdu toute faculté blastogénétique, et 
n’auraient gardé qu'une grande aptitude à la régénération. Ces 
considérations phylogénétiques demanderaient évidemment à 
être développées, mais ce serait m'écarter de mon but, qui est 
seulement de faire le procès du soi-disant mode stolonial de 
bourgeonnement. Bien loin que ce soit là un mode dominant 
l'ensemble des processus blastogénétiques des Tuniciers, ce n'est 
qu’une forme extérieure du bourgeonnement, sans aucune signi¬ 
fication morphologique réelle. 
Le mode stolonial a été établi par Giard a la fois poui Pe?o - 
phora et pour Clavelina, mais, pour autant que je sache, il na 
fait d’observations un peu étendues que sur le bourgeonnement 
de la première, et cela encore sans se préoccuper des relations du 
stolon avec 1 oozoïde, question non résolue encore a l heure 
actuelle. Giard, sur la foi de ressemblances extérieures, me 
paraît s’être borné à admettre que la marche du bourgeonne¬ 
ment de Clavelina , réalisé sur des prolongements analogues 
_ sinon homologues — à ceux de Perophora , était la même de 
part et d’autre. Par un même excès de confiance dans le déplo¬ 
rable groupe des Ascidies sociales, Skkligkr, qui a tant étudié 
Clavelina , me parait avoir suppléé aux lacunes de ses observa¬ 
tions personnelles sur ce genre, par les données positivement 
acquises, par d'autres auteurs, chez Perophora ; de sorte que les 
notions classiques sur la blastogenèse stoloniale de ces deux 
genres sont basées sur des observations incomplètes de 1 un et 
de l'autre, arbitrairement complétées sur chacun par ce que l'on 
savait de l'autre ! 
La question des rapports exacts du tube interne du stolon 
avec le parent d une partetle blastozoïde d autre part ne se posait 
pas à l'époque reculée où Giard établissait sa première classifi¬ 
cation des modes blastogéniques, et il admettait implicitement 
qu ils étaient les mêmes chez Clavelina que chez Perophoi a. 
Mais, bien que la question de ces relations ne soit pas encore 
complètement résolue, on sait du moins que le tube interne du 
stolon reste, chez Perophora , en rapport avec la cavité péiibian- 
chiale gauche du blastozoïde, tandis que, chez Clavelina , c est 
dans la cavité branchiale du blastozoïde, dont il constitue l épi 
carde, que s ouvre en dernière analyse le tube interne du stolon. 
