ESSAI SUR LA VIE ET LA MORT DES ESPÈCES 
291 
H. Gadow ( l ), entre autres, ont porté à la théorie des coups 
extrêmement sérieux. De mon côté, je me suis efforcé, à diverses 
reprises, de montrer l'inefficacité de certains « moyens de 
défense », qu il s'agisse de mimétisme, d’homochromie, d habi¬ 
tats spéciaux dans une feuille, une tige ou une galle, de phéno¬ 
mènes réflexes, tels que le dégorgement des Acridiens ou la soi- 
disant « simulation de la mort » ( 2 ). 
De l’ensemble de ces travaux, il ressort que l’interprétation 
des faits dans un sens favorable à la théorie découle de l’incapa¬ 
cité où se trouvent nombre d'observateurs de se dégager de 
l’anthropomorphisme le plus strict, comme si l’homme, centre 
du monde, avait fait le monde à son image et pour son usage. 
Or, quelle que soit la nature des rapports qui unissent les orga¬ 
nismes, ils diffèrent les uns des autres, et suffisamment pour 
que chacun d eux soit contraint d apprécier le monde extérieur 
sous un angle qui lui est propre, ne correspondant en aucune 
manière à celui du voisin. Le système des a moyens de défense » 
dérive donc d’une conception unilatérale et fort étroite, qui se 
ramène, au fond, à l’exploitation d un truisme. 
Dire, en effet, que telle manière d’être, morphologique ou 
physiologique, réalise un « avantage », une « défense » capable 
de mettre un organisme à l’abri des agresseurs, revient à 
exprimer cette évidence que tous les organismes, n'ayant pas 
la même constitution, n’ont pas et ne peuvent avoir le même 
régime alimentaire, que ce qui fait pour l’un une excellente 
nourriture en fait une mauvaise pour l’autre. Pour s'en con¬ 
vaincre, il suffit de relever deux ou trois faits caractéristi¬ 
ques, choisis entre mille. Si les Chenilles tordeuses, enfermées 
dans une feuille, passent inaperçues de certains prédateurs, les 
and crypting coloration in Prolecting animal from their Enemies. P.Acad. Philad. 
1912. 
H Hans Gadow. Isotely and Coralsnakes. Zool. Jahrb., t. 31, 1911. 
( 2 ) Etienne Rabaud. a) Qu’est-ce que le Mimétisme? Revue du mois , 1912. 
b) Parasitisme et homochromie. Archives de Zool. gén. et exp. (N. et R.), 1912. 
c) Inefticacitc. d un moyen de protection. Feuille des Jeunes naturalistes, 1912. 
d) Contribution à l’Etude psychologique du Mimétisme. Feuille des Jeunes 
naturalistes, 1911. 
e) Un cas de ressemblance mimétique sans valeur protectrice. Bull. Soc. Zool. 
Fr., 1915. 
/) Le phénomène de la simulation de la mort. Bul. Soc. de Biol., 1916. 
g) Le dégorgement reflet des Acridiens. Bul. Soc. Zool. Fr., 1915. 
