298 
K RABAUD 
diverses, ils interviennent dans le phénomène que nous tentons 
présentement d’analyser. 
II 
LES AFFINITÉS ET LA SPÉCIFICITÉ 
Ce phénomène réside essentiellement dans le fait de la ren¬ 
contre de deux organismes, dont l’un vit aux dépens de l'autre, 
et notre recherche doit précisément avoir pour objectif les con¬ 
ditions qui facilitent la rencontre ou lui font obstacle. 
Négligeant, pour le moment, les influences qui entraînent 
deux organismes déterminés dans une même région, constatons 
qu'ils y sont venus, et demandons-nous comment ils vont main¬ 
tenant entrer en contact immédiat. L’entraînement peut être actif 
ou passif; les deux cas, d'ailleurs, ne diffèrent pas autant qu’il le 
semble au premier abord, car tous deux se ramènent au même 
processus général, dont la signification n’a pas été, jusqu’ici, 
complètement comprise. 
L’entraînement actif 
Qu'il y ait entraînement actif d’organismes les uns vers les 
autres, le fait ne soulève aucune contestation, lorsqu'il s'agit de 
l'attraction spéciale qui s’exerce entre individus de même espèce, 
mais de sexe différent. On admet généralement aussi que les 
animaux qui se nourrissent de substances à odeur forte, telle 
que la chair corrompue, sont attirés par cette odeur. L’évi¬ 
dence nous frappe, ici, parce que nous croyons en saisir le méca¬ 
nisme. Niais, avons-nous bien le droit de raisonner anthropo- 
morphiquement, et de supposer que quelques organismes 
seulement subissent une attraction de ce genre ? Parce que 
nous avons lieu de penser que 1 odorat joue un rôle prépondérant 
dans quelques cas particuliers, est-ce un motif pour admettre, 
par prétérition, que l’odorat — ou un sens équivalent — n’inter- 
