344 
E. RABAUD 
influencer la répartition géographique des animaux etdes plantes. 
A quelques dizaines de mètres de distance, et moins encore, 
les changements dans l'interaction des complexes orga¬ 
nisme X milieu s’accusent à ce point que les conditions de 
vie, qui d’un cùté satisfont à la fois à l’agresseur et à la victime, 
de l’autre, ne satisfont plus qu’au premier ou à la seconde. 
Et tandis que celle-ci bénéficie de la disjonction, celui-là, bien au 
contraire, risque d'en subir des conséquences graves. Par 
suite, ces différences entre deux zones immédiatement contiguës, 
si légères et si négligeables en apparence, jouent un rôle de pre¬ 
mier plan au point de vue général, rôle aussi considérable que 
les différences qui existent entre des régions éloignées. Séparant 
agresseurs et victimes, les unes et les autres influent direc¬ 
tement sur la constitution des faunes et des flores, puisqu’elles 
correspondent à des causes qui entraînent la persistance ou la 
disparition d'organismes ; mais les différences locales, en raison 
même de leur localisation restreinte, concourent efficacement au 
maintien d’une espèce dans les diverses parties de son habitat. 
Son aire générale de dispersion reste la même ; elle ne disparait, 
sur une surface de faible étendue, que pour y revenir aussitôt, 
grâce au repeuplement par les individus venus des zones conti¬ 
guës. L’espèce persiste ainsi intégralement. 
Différences entre les aires générales de dispersion 
Mais les différences portant sur dévastés étendues doivent éga¬ 
lement attirer et retenir toute notre attention. Si elles n’ont point 
pour effet de maintenir complètement une espèce, elles la main¬ 
tiennent du moins dans la zone où son aire générale de disper¬ 
sion déborde celle de son agresseur. 
Ce débordement d'une aire sur une autre se produit, à coup 
sûr, très souvent. Mais les recherches de géographie biologique 
envisagent rarement la question sous cet angle, de sorte que les 
exemples précis font en grande partie défaut. A ce titre, le tra¬ 
vail de Marchoux ( l ) sur la fièvre jaune, celui de Conte et Vaney 
sur le Moustique du paludisme constituent deux exceptions 
importantes. 
( 1 ) Op. cit. 
