ESSAI SUR LA VIE ET LA MORT DES ESPÈCES 
351 
nouveaux qui annihileront l'effet de la dispersion différentielle. 
En fait, 1 expérience prouve que ces espèces disjointes se multi¬ 
plient abondamment. Ni Icerya pur chas i , ni Lymantria dis par , 
ni Euproctis chrysorrhœa ne rencontrent, dans les régions qu'elles 
envahissent, d'agresseurs très actifs; la place vide qu'elles repré¬ 
sentent n est donc pas forcément comblée. Cependant, l'attaque 
par un agresseur nouveau reste toujours possible et se produit 
parfois, en raison de circonstances locales qui modifient le jeu 
des affinités. Mais si le nouvel hôte attire un agresseur indigène, 
ce n'est pas qu'il lui offre nécessairement des conditions de 
développement favorables (*). Lymantria dispar , par exemple, 
attire quelques Hyménoptères ou Diptères américains, une dou¬ 
zaine environ suivant le relevé de Howard et Fiskk ; néanmoins, 
l'action combinée de ces agresseurs ne donne qu'un résultat insi¬ 
gnifiant, car la plupart d'entre eux n'arrivent pas à effectuer tout 
leur cycle évolutif dans cet hôte nouveau. 
Il faut toutefois envisager le cas des espèces ubiquistes qui 
vivent dans les régions les plus diverses et dans des conditions 
assez variées. Ces espèces ont souvent, comme le Chêne entre 
autres, un nombre prodigieux de parasites ou de prédateurs. 
Si tous existaient simultanément partout où croît le Chêne, cette 
espèce disparaîtrait rapidement. Mais les conditions qui suffisent 
à l’arbre dans les différentes contrées ne suffisent pas à tous ses 
agresseurs, de sorte que les aires de dispersion de chacun d'eux 
sont sensiblement moins étendues que celles de leur hôte. Tout 
se passe donc comme si, dans les zones nouvellement envahies 
par elle, l'espèce ubiquiste avait attiré des parasites qui vivaient 
jusque-là aux dépens d'autres victimes. 
inversement, nous devons admettre que l'influence des condi¬ 
tions nouvelles, telles que celles qui résultent d'une extension 
d'habitat, peut transformer une espèce au point d'en faire pour 
d autres espèces un facteur de destruction. Nous ne connaissons 
aucun fait précis de cet ordre, mais il faut le considérer comme 
réalisable. C'est à l'un d’eux, sans doute, que pensait Cope lors¬ 
qu'il faisait l'hypothèse, rapportée par Osborn : « Among such 
théories, the most ingeniousis thatofthe lateProfessor CoPE.who 
suggested that saine of the small, inoffensive, and inconspicuous 
( l ) V. p. 303. 
