E. Ii AB AUD 
361i 
succombé sous 1 action des parasites (*). Aussi, l année suivante, 
les chenilles sont elles peu communes et les papillons pres¬ 
que rares. 
La Cochenille lloconneuse (. Pulvinaria coccifera Westwood) 
prête à des observations comparables ( 2 ). La Cochenille se multiplie 
avec intensité sur le Fusain du Japon ou sur l'Oranger et la mul¬ 
tiplication se poursuit pendant près de trois ans. Vers la troisième 
année, les agresseurs, deux Coccinelles (Eæoehomus quadripustu- 
latus L. et Rhizobia* litura L.), la première surtout, se multi¬ 
pliant à leur tour réduisent fortement la quantité de Cochenilles. 
Mais la réduction peut être arrêtée par les parasites des Coccinel¬ 
les, dont l'un, Lygellus epilachnæ Giard est particulièrement 
actif. Une nouvelle pullulation de la Cochenille s'ensuivrait évi¬ 
demment et sans doute aussi, à brève échéance, une nouvelle 
pullulation de la Coccinelle, débarrassée pour un temps de son 
parasite. 
Assurément, l'intense multiplication d une espèce n’entraîne 
pas forcément une multiplication parallèle de ses agresseurs. 
Bien des organismes répandus à foison n attirent qu une quan¬ 
tité de parasites ou de prédateurs, très réduite tant en espè¬ 
ces qu'en individus. Des animaux ou des végétaux comme 
Musca clomes/ica L., Rellis perennis L., Initia dysenterie a L., et 
tant d autres couvrent d’immenses étendues et se perpétuent pres¬ 
que en toutes saisons, sans que l on observe jamais ni une dimi¬ 
nution sensible de leur coté, ni une multiplication intense du 
côté de leurs agresseurs. Si donc l’extrême abondance d’une 
espèce est la condition nécessaire à la pullulation d un préda¬ 
teur ou d’un parasite, elle n en est pas la condition suffisante. 
Prédateurs ou parasites peuvent être, à leur tour, victimes d agres¬ 
seurs qui limitent constamment leur extension, à moins que, 
plus simplement, des conditions cosmiques diverses qui convien¬ 
nent très bien aux uns fassent relativement obstacle aux autres. 
L extension de la Cochylis, par exemple, dépend à tout instant 
de l'état hygrométrique, en dépit de l’abondance persistante de la 
Vigne. 
(') L’autour ne nomme pas les parasites qui ont détruit Arctia caja; mais 1 ab¬ 
sence de cette indication n’enlève rien de son intérêt au lait principal. 
(*) I». Marchal. La Cochenille floconneuse. Pulvinaria coccifera Westwood. 
Bul . Soc. nation, acclirn. 1907. 
