376 
E. R AB AUD 
De nombreuses observations montrent, au surplus, que si 
plusieurs individus entrent en concurrence d'une manière ou 
d’une autre, le conflit ne se résoud pas forcément en faveur du 
plus « apte ». Les graines emportées par le vent ou disséminées 
par les Oiseaux tombent au hasard sur de‘s sols variés; les mieux 
constituées tomberont aussi bien sur des sols stériles que les 
chétives sur des sols fertiles, et l espèce ne gagnera rien à con¬ 
server ces individus de constitution médiocre. De même, tous 
les individus d une espèce quelconque peuvent devenir, sans 
distinction, la proie de parasites. Assurément, pour tous les 
parasites, tout individu ne réalise pas un hon « terrain », mais 
il n'existe pas d'organisme qui délie tous les parasites ; mauvais 
terrain pour 1 un, hon terrain pour l'autre, finalement chacun 
d eux succombera : la valeur du « terrain » n’a vraiment rien 
d absolu. Bien plus, contre l'attaque de larves diverses, les résis¬ 
tances individuelles ne jouent qu'un rôle très limité et l’immu¬ 
nité tient aux chances de rencontre, bien plutôt qu'à un état 
constitutionnel particulier ; mais surtout, sous faction de con¬ 
tingences diverses, les résistances individuelles se modifient, soit 
que la victime s'affaiblisse, soit que le parasite s'exalte. De quel 
droit, alors, donnerons-nous aux survivants le qualificatif de 
« plus apte » ou les estimerons-nous mieux « défendus » ? Nous 
savons d'eux, simplement, qu'ils existent, et qu ils sont des 
individus quelconques, parmi tous ceux qui auraient pu persister. 
Notre information n'est pas plus précise, quand il s'agit d'appré¬ 
cier la valeur des organismes qui survivent, dans le cas de con¬ 
currence directe entre individus de même espèce. La force ou 
la faiblesse dépendent souvent d'une question d'âge ; le plus 
jeune succombe sous l'action du plus âgé, dont la force, toute 
relative, ne correspond pas nécessairement aune supériorité phy¬ 
sique véritable, liée à un état constitutionnel meilleur. Mille cir¬ 
constances, d’ailleurs, procurent un avantage momentané, donttire 
bénéfice le premier venu, indépendamment de ses aptitudes 
réelles. Keilw (*) montre, par exemple, que lorsque deux larves 
de Pollenia radis arrivent au voisinage l'une de l'autre, si l'une 
d'elles est « mortellement blessée, ce n est pas toujours la larve 
la plus faible dans la lutte pour l'existence, mais celle qui, grâce 
(*) Op. cit. 
