98 
gelege oder brütet im nächsten Jahre wieder, mit einem abgeschossenen 
Yogelweibchen aber geht ein ganzer Stamm zugrunde. Gänzlich zu 
verwerfen ist das Sammeln von Eiern solcher Vögel, die als Natur¬ 
denkmäler für das Vaterland oder auch nur als Seltenheiten für die 
engere Heimat inbetracht kommen. Muß es unbedingt ein deutsches 
Ei oder Gelege sein, wenn dessen Erzeuger nur mit Mühe und Not 
vor der fortschreitenden Kultur und beutegierigen Flintenträgern zu 
retten ist? In diesem Falle muß sich der Sammler begnügen mit 
einem ausländischen Ei, das unschwer zu beschaffen ist und dessen 
Wegnahme die Vogelart nicht gefährdet Was soll man ferner sagen 
von Sammlern, die eine halbe Provinz als ihre Sammeldomäne be¬ 
trachten, das Eindringen jedes anderen Sammlers eifersüchtig ver¬ 
hüten, und in deren Besitz schließlich dreihundert Wanderfalkengelege 
vorgefunden werden? Gerade in der Genügsamkeit hinsichtlich 
heimischer Seltenheiten zeigt sich der sittliche Wert des wissenschaftlich 
Sammelnden. Ein Sammeln mit Maßen, das stets Rücksicht nimmt 
auf den Bestand der Vogelart, ist wohl zu verantworten, und völlig 
ungerechtfertigt sind die Angriffe gegen diese in wissenschaftlicher 
Hinsicht überaus wertvollen Tätigkeit. Unser aller Aufgabe muß es 
daher sein, die Auswüchse des Eiersammelns zu beseitigen, denn sie 
sind es gerade, die uns den Haß der Ornithologen vom Fach einge¬ 
tragen haben, und den Sammeleifer, besonders bei den jüngeren 
Sammlern, in richtige Bahnen zu lenken. 
Mehr und mehr pflegt man heute in vollen Gelegen zu sammeln, 
eine Methode, die in wissenschaftlicher Beziehung den größten Vorteil 
bietet, denn sie ermöglicht die Feststellung sowohl der Form- und 
Farbenunterschiede der Eier der gleichartigen Vogelweibchen als der 
Abänderungsfähigkeit der Eier innerhalb desselben Geleges. Die 
Annahme, daß nur das volle Gelege einen wissenschaftlichen Wert 
habe, ist falsch, auch unvollständige Gelege und einzelne Eier sind 
wertvoll und in dem Falle sogar interessanter als normale Vollgelege, 
daß sie Seltenheiten in Gestaltung und Zeichnung darstellen. Un¬ 
wissenschaftlich verfährt jeder Sammler, der ausschließlich in 
vollen Gelegen sammelt. Nehrkorn, s. Zt. Besitzer der größten Eier¬ 
sammlung der Welt, sammelte nur einzelne Eier; er hatte das aller¬ 
größte Mißtrauen gegen künstlich zusammengestellte Gelege: „Nur 
wenn ich selbst oder mein bester Freund das Gelege genommen hat, 
bin ich vor Mogelei sicher 4 , pflegte der alte Herr zu sagen. Mochte 
sein Mißtrauen zu weit gehen, ganz unbegründet war es sicher nicht. 
Auch die Raumfrage spielt hierbei eine Rolle. Nur zu rasch füllen 
sich bei eifrigem Sammeln die Fächer, und bald ist man genötigt, 
den zweiten Sammelschrank anzuschaffen, und was noch schwieriger 
