31 
nügen, um lange Kontroversen hervorzurufen und heftige Fehden zu 
erzeugen. Großzügiger müssen wir werden, besonders in diesen trau¬ 
rigen großen Zeiten dürfen wir nicht in Kleinlichkeit verfallen und 
verbleiben. 
Bedauernd ist festzustellen, daß die Anzahl an Individuen bei 
den allermeisten Vogelarten abgenommen hat,; sowohl bei den In¬ 
sektenfressern, wie Grasmücken, Sänger. Stelzen, Fliegenschnäpper, 
Würger, Schwalben etc., wie auch bei den Samenfressern, vielleicht 
mit Ausnahme von Buchfink und Bluthänfling. Selbst bei den Spatzen 
ist dies zu beobachten. Dieser Unglückskrieg mit seiner Not hat 
auch in die Reihen der gefiederten Welt bedenkliche Lücken gerissen. 
Bei den Feldhühnern und Fasanen sind letztere stark dezimiert, ist 
dies ja verständlich, aber warum in der anderen Vogelwelt? Auch 
das vom Verein hirschgerechtor Taunusjäger im Taunus ausgesetzte 
Birkwild, das anfangs zu den schönsten Hoffnungen berechtigte, soll 
wieder verschwunden sein. Ferd. Haag. 
Die natürliche Brutzeit des Eisvogels. 
Von H. Krohn in Hamburg. 
An diejenigen Vögel, die das Vermögen besitzen bei uns den 
Winter zu durchleben, dürfte sich wohl die Erwartung knüpfen, daß 
sie auch zu frühzeitiger Brutbetätigung befähigt wären. Und in der 
Tat entsprechen verschiedene Arten augenfällig diesem Schlüsse. Der 
Kolkrabe, die Stockente und die Schwarzdrossel, die als die frühesten 
Brüter schon im Monat März Eier haben sowie die Mehrzahl der 
übrigen, die im April zu folgen pflegt, beweisen das Gesagte und für 
die noch verbleibenden wenigen Ausnahmen lassen sich unschwer 
Erklärungen finden, die darauf hinweisen, daß es nicht die Kälte als 
solche ist, die bei ihnen Verzögerungen bewirken könnte. 
Merkwürdigerweise widersprechen sich aber hinsichtlich eines 
Vogels die Ansichten über die Brutzeit sehr. Es ist der Eisvogel, 
einer unserer ausgesprochen winterfestesten Luftbewohner, bei dem 
bald so frühe und bald so späte Daten seines Fortpflanzungsgeschäftes 
verzeichnet werden, daß man die natürliche Zeit des letzteren gar 
nicht so ohne Weiteres erkennen kann. 
Dem Anschein nach haben die sagenhaften Vorstellungen eines 
Aristoteles und Plinius eine ungemein lange Nachwirkung hinsichtlich 
dieses Vogels gehabt. Colerus schreibt noch in der Ausgabe seines 
Hausbuches vom Jahre 1665: „Man pflegt Halcyonidts zu nennen 
die 11. Tag / derer sieben vor Luciae / vnd die andern nach Luciae 
seyn. Dieselben 14. Tage durch ist das Meer im gantzen Jahr am 
