11 — 
rentrer dans l’eau. Ce phenomene persistait chez les jeunes 
depuis 3 semaines lorsque je fus obligd d’interrompre 1 expe¬ 
rience. Malgre que j’aie repdtd l’expdrience maintes fois et 
qu’elle se soit produite toujours dans le meme sens, il m est 
difficile de donner une explication suffisamment fondee. 
Peut-etre l’experience que j’ai faite sur le phototropisme de 
Cephalothrix ruffifrons pourra-t-elle contribuer a rendre Inex¬ 
perience precedente plus claire. 
J’ai deja dit plus haut que C. ruffifrons est tres sensible aux 
secousses mecaniques; immobilisde, elle commence vivement a 
ramper lorsqu’on frappe legerement sur les bords du recipient. 
Or lorsqu’on met dans ces conditions plusieurs individus entor- 
tilles en pelote dans un verre de montre assez grand et rempli 
aux 3/4 d’eau de mer, on voit que la pelote commence a se dis- 
soudre. Le verre de montre dtant eclaire d’uncote par la lumiere 
du jour, toutes les tetes de Cephalothrix qui sortent de la pelote 
dans toutes les directions se detournent instantandment et se 
dirigent en ligne droite vers la partie moins dclairee du verre de 
niontre. Dans l’etat de repos ou d’excitation trop forte il devient 
impossible de determiner le phototropisme de Cephalothrix. Ici, 
nous voyons tres clairement qu’une secousse mecanique mode- 
iee declanche le phenomene du phototropisme ndgatif; il est 
fort piobable alors que chez les jeunes Prosorochmus Delagei , 
au contraire, la lumiere declanche une autre reaction physiolo- 
b!que qui se manifeste par le phenomene que ces animaux sor- 
tent de l’eau. 
Quant a la « faune des bords de cuvette » (au moins pour les 
I [nertes en f° nt partie) je crois pouvoir aflirmer que la 
1’ h ne i oue aucun role dans leurs bizarres sorties, car dans 
cuiite complete comme a la lumiere du jour, elles remontent 
'b a cment a la surface ou sortent de l’eau. 
(108) 
