78 
PAPÉIS AVULSOS 
Vol. X — NP 2 
por designação correta de Kirby, 1892; e, por fim, que hypoxantha 
e eurocilia são congenéricas, torna-se evidente que Pericopis é per¬ 
feito sinônimo de Dysschema. 
Desta maneira, de acordo com o Artigo 5 das Regras de No¬ 
menclatura, que manda mudar o nome de uma família quando se 
troca o nome de seu gênero tipo, propomos Dysschematidae como 
novo nome para Pericopidae Walker, 1869. 
Sermyla Walker, 1854, cujo haplótipo é S. transversa Walker, 
1854, e Thebrone Boisduval, 1870, cujo logótipo é T. tricolora 
(Sulzer, 1776), passam agora a ser considerados como gêneros. 
As espécies tiresias Cramer, 1776, e heliconides Swainson, 
1883, passam a pertencer ao gênero Notophyson Boisduval, 1870, 
por ser este o primeiro nome válido da lista cronológica de sinô¬ 
nimos, como será discutido ao tratarmos deste gênero. O gênero 
Chetone Boisduval 1870, passa a sinônimo de Notophyson. 
A espécie buckleyi Druce, 1895, que Hering, 1925 e Bryk, 1931, 
associam com dúvida a tiresias e heliconides, será deixada em con¬ 
dição incertae saedis, até que um estudo morfológico do material 
tipo, ou topótipo, esclareça definitivamente a questão. 
Estas conclusões são baseadas no exame morfológico, princi¬ 
palmente das genitálias, das espécies tipos dos diversos gêneros 
considerados, c de espécies próximas disponíveis; queremos aqui 
apresentar os nosso agradecimentos ao Sr. Romualdo Ferreira d’AI- 
meida, do Rio de Janeiro, ao Sr. Alberto Breyer, de Buenos Aires, 
Argentina, e ao Museu Nacional do Rio de Janeiro, pelo valioso.e 
indispensável material que nos cederam, c que permitiu fundamen¬ 
tar este trabalho. 
A apresentação dos detalhes anatômicos, por nós estudados 
e julgados de valor para a tese aqui apresentada, será feita em tra¬ 
balhos futuros, em que serão estudadas as espécies diretamente re¬ 
lacionadas com a situação nomenclatural da família, e das que nos 
for possível obter material, afim de estabelecer as respectivas si¬ 
tuações genéricas. O mesmo critério será adotado para esclarecer 
a verdadeira posição de muitas “formas” e “subespécies”, a maio¬ 
ria das quais acreditamos tratar-se de simples variações individuais, 
e assim consideramos algumas neste trabalho como sinônimos das 
respectivas entidades específicas, para aí aguardarem as conclu¬ 
sões do estudo morfológico de material abundante. Só após o tér- 
mipo do estudo anatômico da maioria das entidades, é que será 
possível estabelecer a diagnose da família Dysschematidae. 
A seguir daremos a indicação da família e dos gêneros estu¬ 
dados, com as respectivas listas de referências e sionímias, e outros 
comentários que cada caso merecer. Adotamos as seguintes abre¬ 
viações indicativas de cada trabalho: [] indicam as partes que os 
diversos autores deixaram de mencionar em cada caso, como por 
cm 1 
SciELO 
10 11 12 13 14 15 
