10-XII-1951 — Olivério Pinto — Aves do Itatiaia 
179 
Fam. PICIDAE 
Colaptes campestris campestris (Vieillot) Picapau do campo 
Colaptes campestris Ribeiro, 1905, Arq. Mus. Nac., XIII, pg. 180 — *Re- 
tiro do Ramos; Lüderwaldt, 1909, Zool. Jahrb., XXVII, pg. 346 — Campos do 
Itatiaia (só observado) ; Ribeiro, 1923, Arq. Mus. Nac., XXIV, pg. 253 (re¬ 
ferência). 
Sorople.v campestris campestris Holt, 1928, Buli. Amer. Mus. Nat. Hist, 
LVII, pg. 291 — *Alto do Itatiaia. 
*Tripsurus flavifrons (Vieillot) Benedicto 
Tripsurus flavifrons Ribeiro, 1905, Arq. Mus. Nac., XIII, pg. 181 — *Ca- 
minho do Couto; Holt, 1928, Buli. Amer. Mus. Nat. Hist., LVII, pg. 292 — 
*Itatiaia (entre 2.500 e 5.900 pés de altitude). 
Melanerpcs flavifrons Ribeiro, 1923, Arq. Mus. Nac., XXIV, pg. 253 (re¬ 
ferência). 
Maromba: 2 2 2, respectivamente de 28 de julho e 18 de 
agosto de 1950. 
*Piculus aurulenfus (Temminck) Picapau 
Chloronerpes aurulentus Iher. & Ihering, 1907, Catai. Fauna Brasil., I, Aves, 
pg. 179 — *Itatiaia (material de Lüderwaldt); Lüderwaldt, 1909, Zool. Jahrb., 
XXVII, pg. 347 — Campos do Itatiaia-; Peixoto Velho, 1923, Arq. Mus. Nac., 
XXIV, pg. 261 — *Monte Serrate; Holt, 1928, Buli. Amer. Mus. Nat. Hist., 
LVII, pg. 291 — *Ponte do Maromba. 
Macieiras: 2 $ $ , 1 e 6 de junho de 1951; 1 $ , julho de 1949. 
*Chrysoptilus melanochioros melanochioros (Gmelin) Picapau 
Chrysoptilus melanochioros Ribeiro, 1905, Arq. Mus. Nac., XIII, pg. 180 
— *Monte Serrate (exemplares col.) e Caminho do Couto (só observado) ; Ri¬ 
beiro, 1923, Arq. Mus. Nac., XXIV, pg. 253 (referência). 
Chrysoptilus melanochioros melanochioros Holt, 1928, Buli. Amer. Mus. Nat. 
Hist., LVII, pg. 291 — *Ponte do Maromba (observado também no Caminho 
do Couto). 
Maromba: 2 J J ad., 5 e 6 de junho de 1951; 1 2 de 7 de ja¬ 
neiro de 1950. 
Na tonalidade e desenho da plumagem os dois machos dife¬ 
rem muito um do outro, embora se trate de exemplares coleciona¬ 
dos no mesmo local, com um dia apenas de intervalo. Um apresenta 
as partes superores mais densamente manchadas de faixas pretas, 
com faixas intermédias mais estreitas e de amarelo menos puro; o 
outro tem as faixas amarelas muito mais largas e de colorido mais 
claro. Nas partes inferiores a diferença é ainda mais notável, pois 
enquanto no primeiro o seu aspecto corresponde ao que é comum 
na forma típica da espécie, no segundo elas são de um amarelo 
decididamente mais claro, menos tingido de oliva, pintado de nó- 
cm 
SciELO 
10 11 12 13 14 15 
