IO-V-1952 — O. Pinto — Redescobrimento de Mitu mltu 
329 
res como Hellmayr & Conover (1), depois de A. Schneider (2), 
chegaram a aventar a possibilidade de haver Marcgrave se defron¬ 
tado com um exemplar da espécie amazônica mantido em cativeiro, 
e com a ponta da cauda destruída em consequência disso. 
Também muito mal caberia ao bico da espécie de Spix o que 
a respeito do da sua refere Marcgrave, descrevendo-o como não 
grosso (“insigne, non crassum”) e silenciando sobre a tuberosidade 
basal que, se existisse, seguramente seria referida. 
Dando ao baixo ventre de “Mitu” cor parda, quase como a 
da perdiz (“ventre & sub ano, ubi brunnis coloris est, fere ut per- 
dix”), é também claro tenha tido o velho naturalista debaixo dos 
olhos o mutum nordestino, porquanto na ave amazônica aquela 
parte da plumagem se apresenta muito mais carregada na cor, que é 
acastanhada ou chocolate, em vez de ferruginosa como na ave euro¬ 
péia usada para comparação. 
A descrição do topete abre margem a análoga reflexão; o que 
nos diz Marcgrave das penas pretas superpostas e deitadas, de 
modo a não serem quase notadas por quem ignore a sua existência 
(“in summo capite habet penas nigras complicatas in plamissimam 
quase mitellam, ut nesciens vix possit agnoscere”), tanto quanto 
nos é dado observar, aplica-se muito melhor a Mitu mitu do que a 
M. tuberosus. 
V 
REFERÊNCIAS E DADOS EXATOS SOBRE MITU MITU 
ENCONTRADOS EM H. BURMEISTER 
Dissemos, no início, que depois de Marcgrave nunca mais 
houve na literatura científica notícia certa da presença no nordeste 
brasileiro de qualquer representante selvagem do gênero Mitu. Isso 
não implica o esquecimento de que, por singular exceção, H. Bur- 
meister, em seu conhecido e precioso apanhado sistemático dos ani¬ 
mais do Brasil (3), sob as denominações de Urax tuberosa e Urax 
mitu, reconhecera não só a dualidade das espécies agora em dis¬ 
cussão, mas ainda acrescentara às características da ave nordestina 
(1) Hellmayr & Conover, Catologue of Birds of the Américas (Field Mu- 
senm of Nat. Ilist., Zool. Ser., vol. XIII), pte. I, n. 9 1, pg. 115, nota 2 (1942). 
(2) Ad Schneider, D ir Vogelbiler des George Marcgrave, em Journal fiir 
Ornithologie, vol. 86, pg. 99 (1938). São interessantes os termos com que êstc 
autor se externa a respeito: "Es kõnntc angenommen werden, dass beim Grafen 
Moritz gefangen gehaltcn Exemplar die Schwanzfedcrn stark abgcnützt hatte, 
sonst bliebe der Fehler unverstãndlich”. 
(3) Hermann Burmeister, Systematische Ucbersicht der Thiere Brasiliens, 
vol. III, Vogei, pgs. 348 e 349 (1856). 
cm 
SciELO 
10 11 12 13 14 15 
