Sitzungs-Berichte. 
XIX 
7. Wie ist es zu erklären, dass nach Crookes’s Angabe 
in Folge der negativ-electrischen Ladung der strahlenden 
Materie zwar 2 benachbarte Strahlenbündel sich gegenseitig 
abstossen, nicht aber die Moleküle der einzelnen Bündel selbst? 
8. Crookes legt der Ablenkung der strahlenden Ent¬ 
ladung durch den Magneten eine besondere Wichtigkeit bei, 
während diese magnetische Wirkung völlig identisch ist mit 
der wohlbekannten Wirkung eines Magneten auf einen electro- 
dvnamischen Strom. Alle magnetischen Ablenkungen bei den 
verschiedensten Versuchen folgen dem Ampere’schen Gesetz 
und daraus folgt, dass in den Crookes’schen Röhren ein¬ 
fach electrodvnamische Ströme existiren, welche normal von 
der Anode zur Kathode verlaufen. 
9. Als schlagender Gegenbeweis, dass die Kathoden- 
Entladung durch electronegative strahlende Moleküle gebildet 
werde, wurde das Experiment angesehen, dass ein von Aussen 
genäherter mit statischer Electricität geladener Körper, je nach 
dem Zeichen eine starke Anziehung oder Abstossung der 
Moleküle, also eine Richtungsändernng det Entladung hätte 
hervorrufen müssen, das Experiment zeigte das Gegentheil. 
Aus allen diesem wurde geschlossen, dass die strahlende 
Entladung nicht auf der Bewegung geradlinig fortschreitender, 
negativ geladener Moleküle beruht, sondern dass dieselbe völlig 
den Charakter eines einfachen von der Anode zur Kathode 
verlaufenden Stromes besitzt, wobei wie sich von selbst ver¬ 
steht, nicht das Fortgeschleudertwerden ponderabiler Theilchen 
dieser oder jener Art von den Polen in stark evacuirten 
Röhren geleugnet werden soll. Diess ist eine secundäre Er¬ 
scheinung, von welcher das Wesen der merkwürdigen Vor¬ 
gänge, die bei der Durchleitung der Electricität durch stark 
verdünnte Gase auftreten, nicht abhängt. 
Sitzung vom 1. Juni 1881. 
Vorsitzender Dr. Goeze. Prof. Arndt stellt eine nerven¬ 
kranke Person, ein ungefähr 30jähriges Dienstmädchen vor, 
an welcher er die Translatio aesthesis, den Transfert der Fran¬ 
zosen demonstrirte. Die Person litt an linksseitiger Anästhesie 
und zwar nicht bloss der Haut, sondern auch der höheren 
Sinne resp. ihrer Organe. Rechtsseitig war sie hyperästhetisch. 
2 * 
