Sitzung s-Berichte. 
XYII 
von einer vorartheilslosen Naturforschung nicht anerkannt 
werden kann' und der nicht ohne Einfluss sowohl auf die 
von Falb gemachten Voraussetzungen als auch auf die von 
ihm gezogenen Schlüsse gewesen sein muss. 
p 
Sitzung vom 4. Hai 1881. 
Vorsitzender Dr. Loose. Dr. Weitzel macht auf eine 
Zeitungsnotiz aufmerksam, wonach Dr. Hahn die im Jahre 
1866 in Ungarn niedergefallenen Meteorsteine geschliffen und 
mikroskopisch untersucht und darin Pflanzenspuren, Schwämme 
und Korallen, — Weichthiere und Gliederthiere jedoch nicht 
gefunden habe. Es knüpft sich an diese Notiz eine Debatte, 
in welcher die Wahrscheinlichkeit oder Unwahrscheinlichkeit 
der Hahn’schen Beobachtung sowie die Aussichten, die die¬ 
selben für die Kenntniss fremder Himmelskörper eröffne, er¬ 
örtert wird. — Hierauf spricht Dr. Loose über electrische 
Erscheinungen in sehr stark evacuirten Röhren. Er 
weist darauf hin, dass die 1869 von Hittorf in Pogg. Ann. 
veröffentlichten, von den Fachgelehrten aber wenig beachteten 
Mittheilungen, sowie die das gleiche Schicksal theilenden inter¬ 
essanten Versuche von Reitlinger und von Urbanitzky 
wesentlich gar nicht verschiedenen Erscheinungen besprechen 
von den in neuester Zeit so viel Interesse erregenden, von 
W. Crookes vorgeführten. Neu sind ausser der von Crookes 
zuerst deutlich wahrgenommenen mechanischen StossWirkung, 
bloss die Schlussfolgerungen, zu denen Crookes auf Grund 
seiner Versuche gelangte. War schon die Annahme eines 
4ten Aggregatzustandes kühn zu nennen, so "war noch kühner 
die Hoffnung, die Crookes und nach ihm Alle, welche sich 
mit Fragen transcendenter Weltanschauung gern beschäftigen, 
an die strahlende Materie knüpften: „letzte Realitäten der 
Welt! — das Grenzgebiet, wo Kraft und Materie in einander 
überzugehen scheinen! — das Schattenreich zwischen dem 
Bekannten und Unbekannten! — das Grenzland, in welchem 
die grössten wissenschaftlichen Probleme ihre Lösungen finden 
werden etc. Hiergegen macht der A r ortragende geltend, dass 
in den bisherigen Veröffentlichungen Crookes wenig ent¬ 
halten ist, was als der Versuch eines exacten Beweises an¬ 
gesehen werden könne. Crookes benutzte die vorgeführten 
2 
