96 Nobert: Die höchste Leistung des heutigen Mikroskops und 
Endlich möge es mir erlaubt sein, hier anzuführen, dass auch 
ich in den letzten Jahren Objektive von bis Zoll Brenn¬ 
weite gemacht habe, die sowohl ohne als mit Wasser gebraucht 
werden können. Ohne Wasseranwendung lassen sie noch 
Deckplättchen von l miu Dicke zu und trennen die 21 te bis 
22 te Gruppe, mit Wasser benutzt erweitert sich der von ihnen 
aufgenommene Lichtkegel bis zu 175° und man erkennt dann 
unter schiefer und heller Wolkenbeleuchtung die Linien 
der 23teil bis 24ten Gruppe, mit unmittelbarem Sonnenlichte 
aber selbst die letzte Gruppe wenigstens in der Mitte 
des Gesichtsfeldes zerlegt. Die Objektive sind, wie sich von 
selbst versteht, für die Anwendung ungleich dicker Deck¬ 
platten korrigirbar, gleich ausgezeichnet für grade und schiefe 
Beleuchtung und kosten 50 Thlr. 
Eine Eigentümlichkeit, welche die Wasserobjektive kenn¬ 
zeichnet und von vielen Mikroskopikern besonders hoch ge¬ 
schätzt wird, besteht darin, dass sie schon bei der Anwendung 
eines kleinen in der Richtung der optischen Axe stehenden 
Lichtkegels, (wie ein solcher durch einen gewöhnlichen 
nicht zur Seite verschieblichen Concavspiegel erzeugt wird) 
von mancher Liniirung Kentniss geben, welche man mit den 
andern Objektiven bei derselben Erleuchtung nicht sieht. Die 
Ursache liegt einfach darin, dass die nicht in der Rich¬ 
tung der optischen Axe durchgehenden Randstrahlen 
des Lichtkegels, welche im Mikroskope mit den Centralstrahlen 
das Bild erzeugen, beim Wasserobjektiv ungleich lichtstärker 
wie bei den andern Objektiven sind. Mit Hülfe des Conden- 
sators und des ebenen Spiegels, die eigentlich immer, wenn 
man nicht eine einseitig schiefe Beleuchtung anwenden will, 
gebraucht werden sollten, sieht man durch ein gewöhnliches 
starkes anderes Objektiv diese Liniirungen viel besser wie 
durch ein Wasserobjektiv unter Beihülfe eines concaven (in 
der Richtung der optischen Axe stehenden) Spiegels. 
* Aus dieser geschichtlichen Uebersicht der Vervollkomm¬ 
nung des Mikroskops und der Verfeinerung der Prüfungs¬ 
platte folgt mit mathematischer Sicherheit, dass wir jetzt mit 
den besten derartigen Hülfsmitteln noch ein Mal so genau 
sehen und unterscheiden können wie vor 20 Jahren und 
etwa zehn Mal genauer wie zur Zeit Fraunhofers um das 
