seine Prüfung durch künstliche und natürliche Objekte. 
97 
Jahr 1320. Zugleich aber ist auch der von mir beabsichtigte 
Zweck der Prüfungsplatte, ein messender Vergleicher der 
Güte des Mikroskops zu sein, im Wesentlichen, erreicht, da 
fast in allen wissenschaftlichen Ländern bewährte Beobachter 
sich ihrer zu den genauesten Vergleichungen bedient haben, 
und in den Lehrbüchern über das Mikroskop wie in den 
Schriften der Akademien oder -anderen wissenschaftlichen Zeit¬ 
schriften, mehr oder minder ausführliche Mittheilungen dar¬ 
über gemacht sind. Beim Bekanntwerden der Platte wurde 
durch H. v. Molil in seiner bekannten Mikrographie der nicht 
unbegründete Einwurf gegen solche Theilungen als Testobjekt 
gemacht, dass eine verschiedene Form der Diamantspitze und 
eine ungleiche Härte des Glases bedeutende Abweichungen 
in der Sichtbarkeit der Linien gleichnamiger Gruppen auf 
verschiedenen Platten erzeugen könne; allein dieser Einwurf 
ist so wenig begründet, dass sein Einfluss nach Pohl (Sitzungs¬ 
berichte der Wiener Akademie der Wissenschaften XL. Bd.) 
der eine grössere Zahl solcher Testplatten verglich, niemals 
dem Unterschiede zweier benachbarten Gruppen gleich zu 
setzen ist. Eine andre von Pohl und Harting (das Mi¬ 
kroskop S. 883.) gemachte Behauptung, als seien die Linear¬ 
abstände derselben Gruppe auf verschiedenen Seiten ungleich, 
muss ich für alle, nach 1848 gemachte Prüfungsplatten auf 
das Entschiedenste zurückweisen. Im Jahre 1849 beim 
Uebergang von der Platte mit 10 Abtheilungen zu derjenigen 
mit 15 Linienabtheilungen wurden, behufs einer bequemeren 
Ablesung der Theilung des theilenden Instruments für die in 
der 7ten, 8ten, 9ten und lOten Abtheilung respektive bis 
dahin bestandenen Intervalle, 0"',000397, 0'",000340, 0'",000292 
und 0'",000250, die folgenden, später unverändert beibehalte¬ 
nen gesetzt: 0'",000400, 0"',000350, 0'",000300 und 0'",000275. 
Diese letzteren Zahlen weichen von den erstem so wenig ab, 
dass bei den ersten drei von einer Erkennung des Unter¬ 
schiedes mit den letzten drei im Mikroskop keine Rede sein 
kann. Nur der Unterschied der vierten Grössen nämlich 
der bis 1849 bestandenen zehnten Gruppe (0,000250) mit der 
nach 1849 benutzten (0,000275) kann im Mikroskop, wenn 
sie neben einander liegen, erkannt werden, aber auch 
nur mit Hülfe starker Vergrösserungen und sehr guter Ob- 
S 
