4 
Gerstaecker: Uebersicht der von R. Buchholz 
dings auffallender Variabilität in Grösse, Körperform, Färbung 
und in Gestalt des männlichen Kopfschmuckes eine Verbreitung 
über den bei weitem grössten Theil des westlichen tropischen 
Afrikas, in der enormen Küstenausdehnung von etwa 855 
geogr. Meilen. Innerhalb desselben Gebietes, nach den bis¬ 
herigen Daten jedoch auf ein relativ enges Terrain (Ashantee) 
beschränkt, kommen gleichfalls ‘die drei mit Eudic. Morgani 
(Gralli) äusserst nahe verwandten Formen Eudic. ignita und 
frontalis Westw. (Arcan. ent. I. pl. 46, fig. 1 und pl. 43, fig. 
1, 2) und Eudic. Darwiniana Kraatz (Berl. Ent. Zeitschr. 1880, 
p. 170, Taf. I, fig. 16) vor, von denen zwar die beiden erste- 
ren sich durch etwas auffallendere Bildung des männlichen 
Kopfschmuckes, bei der Wandelbarkeit der Färbung aber auch 
durch diesen allein, etwas weiter entfernen, welche aber trotz¬ 
dem in ihrer Artverschiedenheit mehr als zweifelhaft erschei¬ 
nen müssen. 
Taurhina Burm. 
Handb. d. Entoin. III. p. 190. 
Die von Burmeister vorgenommene subgenerische Tren¬ 
nung der zierlichen Dicranorrhina Nireus Schaum (Analect. 
entom. p. 40, c. tab. col.) von Eicranorrhina Hope und Eudi- 
cella White, welche schon für die damalige Zeit als berechtigt 
gelten konnte, hat ihre volle Bestätigung erst durch die vor 
drei Jahren erfolgte Entdeckung einer zweiten, ihr angehörigen 
Art Ost-Afrika’s, des farbenprächtigen Neptunides polyclirous 
Thoms. (Bullet, soc. entom. de France 1879, p. CYI), dessen 
Weibchen (ebenda p. CVII) unter dem besonderen Artnamen 
Neptun, abundans Thoms. aufgeführt wird, erhalten. Was die 
Aufstellung derselben unter einem besonderen — übrigens 
sprachlich unzulässigen — Gattungsnamen betrifft, so beruht 
dies einfach darauf, dass der Autor der Gattung Neptunides 
die neue, im Innern Sansibars häufig auftretende Art nicht 
mit ihren nächsten Verwandten, sondern mit einer ihr syste¬ 
matisch ungleich ferner stehenden Gattung, nämlich mit Coe- 
lorrhina Burm. in Vergleich gebracht hat, wobei sich selbst¬ 
verständlich sehr wesentliche Differenzen ergeben mussten. 
Dass sich der Neptunides polyclirous Thoms. von Coelorrhina 
Burm. 1) durch den wesentlich verschiedenen männlichen 
Kopfschmuck, 2) durch den vorn abgerundeten Mesosternal- 
