138 
Munter: Ueber Mate {Mate) 
I. 285 (München, 1823. 4°) angegebene „Cassine Gongonha“ 
Mart, in St. Paulo und Minas Geraes wachsend, welche den 
„Yapon u , oder „Matte“, oder „Yerva de palos“ am Rio Pa¬ 
raguay genannten Paraguaythee liefern soll, eine Pflanze, 
die Reissek zu Villaresia Ruiz und Pavon als mucronata zieht 
(Reissek 1. c, pag. 75) und von John Miers auf tab. 69 der 
Contributions to botany Vol. II sub nomine: Villaresia Con- 
gonha Miers abgebildet ist, ich sage, auch diese von Martius 
1823 beschriebene angebliche ächte Paraguay-Theepflanze 
Brasiliens alterirt meine obige Behauptung nicht, dass vor 
Bonpland kein Botaniker in der Lage war, die einschlägigen 
Theepflanzen eingehend studiren und beschreiben zu können; 
zumal Martius (Flora brasil. Vol. XI. pars. 1. pag. 119—124) 
in der Ilicis paraguayensis historia mit keinem Worte seines 
früheren Irrthums gedenkend, nur am Schlüsse flüchtig er¬ 
wähnt, dass auch verschiedene (7) brasilianische Ilex-Arten 
und eine Villaresia (mucronata), welche in Brasilien Congonha 
oder Gongonha genannt würden, im Gebrauch der Ilex parag. 
glichen. Martius verzichtet daher auf jede Priorität. 
In derThat rührt die erste Diagnose einer nahezu ächt-pa- 
raguayitischen Matepflanze, wie die eigenhändige Handschrift 
des Bonpland’schen Etiquets zu beiliegender Tafel I sonnen¬ 
klar darthut, aus dem Juni 1821 her, wo er sie unter dem 
Namen theaezans führt, mit der Hinzufügung: Ilex paragua- 
riensis St. Hilaire, die er also für synonym gehalten hat, 
weil eben nur diese im Decandolle’schen Prodromus II pag. 
15 aus d. Jahre 1825 sich vorfand, wie aus dem Begleit¬ 
schreiben Bonplands d. d. 25. Mai 1857 (pag. 2) herangeht, 
wo er zur Illustration des getrockneten Exemplars wörtlich 
sagt: 
No. 596*) ilex Paraguayensis**) de Mr. St. Hilaire. 
Comme cet ilex n’avait ete decrit par personne, lorsque 
je Tai determine, je lui avais donne le nom d'ilex theae- 
*) Diese und die künftig zu nennenden Nummern bezeichnen die 
Nummern seines Herbars. Man vergleiche diese Nummern mit den von 
John Miers gegebenen (1. c. p. 99), wo sich dieselbo Notiz Bonplands 
findet. 
**) Bonpland hat St. Hilaire’s Schreibweise (paraguariensis) nicht 
acceptirt, vielleicht kannte er St. Hilaire’s Gründe nicht. 
