und die Mate-Pflanzen Süd-Amerika s. 
159 
und nur eine differirende Ansicht über den Namen bestände, 
während Endlicher schon 1841 anderer Meinung war und 
zwar zweifellos der, dass Lambert in der That eine andere 
Pflanze als St. Hilaire beschrieben habe. Wie wir oben 
sehen, fühlte das St. Hilaire auch sofort heraus und sprach 
seine „Verwunderung“ darüber aus, dass Endlicher ihm nicht 
gefolgt sei. — 
1861 erklärt John Miers geradezu , dass die St. Hi- 
laire’sche Pflanze von Curitiba eine neue besondere Art 
sei, nennt sie I. Curitibensis J. Miers, fügt als Synonym 
hinzu Ilex paraguariensis St. Hil. (in parte), Ilex Mate St. 
Hil. und citirt sowohl die Mem. du Museum d’hist. nat. IX 
851 und PI. remarquables 1. 41. 
Die durch die St. Hilaire’sche Diagnose zum Ausdruck 
gebrachte Pflanze soll sich aber doch nicht völlig mit der 
Curitiba-Pflanze decken, vielmehr soll in St. Hilaire’s Diagnose 
auch die ächte Pflanze aus Paraguay implicite mit enthalten sein. 
Schliesslich spricht John Miers (1. c. p. 99) sein Bedauern 
aus, dass er bei seiner Anwesenheit während der Ausstellung zu 
Paris 1855 vergebens bemüht gewesen sei, die St. Hilaire’sche 
Pflanze im Pariser Herbarium zu vergleichen, weil dies Letztere 
durch die nothwendig gewordenen Umstellungen für die Aus¬ 
stellung unzugänglich gewesen sei. (Durch die zuvorkommende 
Güte des Hrn. Dr. Goeze, welcher sich in meinem Interesse 
an den ihm persönlich befreundeten Hrn. Prof. Baillon brieflich 
wandte, habe ich die Freude gehabt, ein paar Blätter der wahr¬ 
scheinlich aus den Missionen stammenden, sowie Blätter der eben¬ 
falls im Pariser Herbar conservirten Curitibapflanze mit einem im 
Berliner Herbar befindlichen, durch Kunth dahin gekommenen 
Original-Exemplare St. Hilaire’s aus d. J. 1822 und mit den 
Miers’schen Abbildungen vergleichen zu können und bin, zufolge 
dieser Vergleichung veranlasst, anerkennen zu müssen, dass 
die Ansicht des Hrn. John Miers die richtige ist). 
Nächst Lambert erschienen zwei Arbeiten von Will. 
Jackson Hook er, dem früheren Director des bot. Gartens 
zu Kew, dem Vater des jetzigen Directors. 
Die einflussreiche Stellung, so wie das anderweit docu- 
mentirte umfängliche Wissen des Vorf. geben diesen beiden 
