anatomischen Untersuchung eines ftischen menschlichen Fmbryos etc. 35 
and 16 nimmt dieselbe schon beträchtlich an Dimensionen 
zu. Sie begrenzt nach oben beiderseits ein sehr breites lind 
kurzes Mesenterium des Darmes, welches von dem übrigen 
Gewebe noch wenig differenzirt ist, bildet hierauf die seitliche 
Begrenzung der Leber und erstreckt sich alsdann über die 
Herzanlage hinaus, so dass das Herz ausser der später zu be¬ 
schreibenden Parietalhöhle auch theilweise von der Leibes¬ 
höhle umgeben erscheint. Ob eine Communication der Leibes¬ 
und Parietalhöhle besteht, lässt sich nicht mit Sicherheit be¬ 
stimmen. Die grösste Entwickelung zeigt die Leibeshöhle auf 
Schnitt 20, sie begrenzt hier in grösster Ausdehnung den 
rinnenförmigen Darm. Zu bemerken ist noch, dass in den 
oberen Winkeln der Leibeshöhle zu beiden Seiten des Ge¬ 
kröses sich die ersten Andeutungen der Wolff’sehen Körper 
befinden (vgl. Schnitt 17). 
Von dem Gefässvstem ist nur das Herz deutlich ent- 
*/ 
wickelt. Dasselbe stellt einen einfachen, schwach Sförmig 
gebogenen Schlauch dar, der mit einem kurzen Gekröse ver¬ 
sehen ist. Die Schnitte 16, 17 und 18 bringen den eigent¬ 
lichen Herzschlauch zur Anschauung, während die Schnitte 
12 bis 15 den Aortenbulbus erkennen lassen. Bei Schnitt 19 
ist der Sinus venosus getroffen. Das Herz und der Aorten¬ 
bulbus sind in der schon erwähnten Parietalhöhle einge¬ 
schlossen. 
Die Lage des Herzens zu den übrigen Organen wird auf 
den Schnitten 12 bis 19 ersichtlich. 
Altersbestimmung und Vergleich mit anderen bereits 
beschriebenen menschlichen Embryonen. 
Die gynaecologischen Daten sind für die Altersbestim¬ 
mung im vorliegenden Falle, obgleich sie ziemlich ausführ¬ 
lich angegeben werden, nicht zu verwerthen, da offenbar nach 
dem Absterben des Embryo die peripheren Eitheile weiter 
gewuchert sind. Die Differenz in der Grösse des Embryo’s 
und der Ausdehnung des Chorionsackes, sowie die Beschaf¬ 
fenheit der Eihäute sprechen entschieden für diese Annahme. 
Wir sind daher hinsichtlich der Altersbestimmung lediglich 
auf den Vergleich mit anderen, bereits beschriebenen Embryo¬ 
nen angewiesen. Sehen wir von den allerjüngsten, bis jetzt be- 
