XXII 
Sitzungs- Berichte. 
doch hätte bemerkbar sein müssen. Der Vortiagende gedenkt 
hierbei der Aitken’schen Hypothese ausführlicher und erwähnt 
dabei, dass von Manchen angenommen werde, dass der frag¬ 
liche Atmosphärenstaub grössentheils kosmischen Ursprungs sei. 
An Letzteres anknüpfend bemerkt Herr Prof. Cohen, dass 
selbige Annahme bisher in keiner Weise begründet sei. Viel¬ 
mehr habe sich bei vorurtheilsfreier Untersuchung noch immer 
ergeben, dass der irdische Ursprung in hohem Grade wahr¬ 
scheinlich sei. Selbst ein nachgewiesener Gehalt des Atmos¬ 
phärenstaubes an metallischem Eisen könne nicht als Beweis 
für jene Ansicht gelten, da solches auch auf der Erde vor¬ 
komme, andererseits Bedingungen zu Reductionsprocessen 
überall vorhanden seien. Wenn auch meteorische Staubmas- 
sen wohl Vorkommen könnten, ebensogut wie kleine Steinchen 
von geringem Gewicht, so sei denselben doch schwerlich eine 
solche Bedeutung beizulegen, wie es früher von Reichen¬ 
bach geschah und gegenwärtig von Nordenskiöld geschehe. 
Ueber die auf meteorischen Staub zurückzuführenden Tiefsee¬ 
ablagerungen seien eingehende Untersuchungen noch nicht 
publicirt. Uebrigens verweise er auf die neuesten Unter¬ 
suchungen des Kryonit von Lorensen, deren Resultate ganz 
mit den früher von La ha ule aufgestellten harmonirten. 
Sitzung vom 4. November 1885. 
Vorsitzender Herr Prof. Schwanert. In der heutigen, 
sehr zahlreich besuchten Sitzung gedachte, nach Eröffnung 
derselben, der Vorsitzende mit warmen Worten des verstor¬ 
benen Prof. Dr. Freiherrn von Feilitzsch als Mitbegründers 
und stetigen Förderers des Vereins, und forderte die Miiglie- 
der auf, um das Andenken desselben zu ehren, sich von den 
Sitzen zu erheben. Nachdem dies geschehen verlas derselbe 
die Eintrittsgesuche der Herren: Prof. Dr. Oberbeck, Sc hüne¬ 
mann, Gymnasiallehrer, Dr. Bergmann, Assistent am phy¬ 
sikalischen Institut, Dr. Goeze, Assistent am mineralogischen 
Institut, Laupert, Schulamts-Kandidat. 
Es erhält darauf das Wort Herr Prof. Weitzel. Der¬ 
selbe spricht über den neuen Stern im Nebel der An¬ 
dromeda. Er giebt zunächst einen geschichtlichen Ueber- 
blick über die Beobachtungen dieses Nebels von 1500, sicher 
