der Universität Greifswald. 
59 
x = — £ oo (101) 
a = — 2Poo (201) 
M = £ oo (011) 
o = 2£oc(021) 
a = P(111) 
n = -£2(122) 
Y = — 252(121) 
23 - —*£4(148) 
21 =—§£4(5.20.24) 
8 =—£4(144) 
ß-2 £4 (142) 
oo P, oo £2 und OP sind stark vorherrschend und bedingen 
einen dick säulenförmigen Habitus; auch —£ oo, —2 £ oo, 
oo£oc, P und —2£4 sind gut entwickelt, die übrigen ver¬ 
hältnismässig schmal; oo£2 ist vertikal gestreift. 
Unter den beobachteten Formen scheinen 53 = — .$£4 
(148) und 21 = — £ £4 (5.20.24) neu zu sein; wenigstens fand ich 
dieselben in der mir zugänglichen Litteratur nicht angegeben. 
Gemessen Berechnet 
— J £4 : OP 18°37' 18°50' 
— ££4:0P 29°40 / 29°37'. 
Berechnet wurden die Winkel nach dem Axenverhältnis: 
a : b : c = 0,6329 : 1 : 0,6345 ; ß = 89°5P. 
Beide Formen sind nur mit je einer Fläche vertreten, da 
der Kry stall nicht ringsum vollständig ausgebildct ist, und 
bilden eine sehr schmale Zuschärfung der Kante P: — 2£4 
(111) (142). Der Reflex der Fläche — \ £4 war zwar schwach, 
aber gut; —1£4 gab einen etwas langgezogenen Reflex, 
welcher auf die hellste Stelle eingestellt wurde. 
6. Kieselzinkerz von Altenberg bei Aachen. 
Von 
W. Schulze. 
Der ebenfalls aus der Hausmann’sehen Sammlung 
stammende Krystall von Kieselzinkerz ergab folgende Com- 
bination: 
