154 De ecke: Ein grösseres Wealden-Geschiebe im Diluvium. 
dass sie in den sechziger Jahren von einem Lootsen während 
eines Winters als Feuerungsmaterial benutzt werden konnte. 
Ausserdem hat Plettner dort zahlreiche Gypskry stalle auf¬ 
gefunden. Wegen des vermeintlichen Auftretens von Leda 
Deshavesiana wurde diese Scholle als Mitteloligocän gedeutet 
und mit einem petrographisch ähnlichen Thone von Hiddensoe 
verglichen, weil Plettner auch in diesem Fragmente jenes 
Leitfossiles wahrgenommen haben wollte. 1 ) — Gelegentlich 
seiner Arbeit über den Greifswalder Bodden kommt dann 
1885 Bornhöft 2 ) abermals auf dies Vorkommen zu sprechen 
und behauptet den von Scholz erwähnten Punkt nicht mehr 
gefunden zu haben. Da indessen heute noch deutliche Reste 
dieser Scholle vorhanden sind, so kann die Bornhoft’sehe 
Angabe entweder nur auf einem Missverständnisse 3 ) beruhen, 
oder es hatte zur Zeit seines Besuches durch Regen von oben 
herabgespülter Diluvialmergel den Aufschluss undeutlich ge¬ 
macht, was z. B. auch wieder im letzten Sommer der Fall 
war. Dagegen erwähnt Born höft zwei andere Einpressungen 
von Thon, welche zweierlei Generationen von Gyps — näm¬ 
lich primären in zerbrochenen und sekundären in unverletzten 
Krystallen — Kohlenbruchstücke und lokal Sand umschliessen. 
Diese beiden Einlagerungen, welche, wenn auch undeutlich, 
heute noch vorhanden sind, machen den Eindruck, als seien 
t 7 
sie beim Transporte durch die Eismassen stark zerquetscht 
worden. Es erklären sich dadurch einerseits die zahlreichen 
Sandschmitzen in dem sonst quarzfreien Thone sowie die 
zerbrochenen Gypskry stalle und andererseits die Zertrümme¬ 
rung aller Muschelreste in der benachbarten, kohleführenden 
Scholle, welche trotz ihres grossen ursprünglichen Fossil¬ 
reichthums nicht eine einzige, guterhaltene und sicher be¬ 
stimmbare Muschelschale enthält. 
1) Scholz 1. c. P. I. Mittk. a. d. Natunv. Ver. zu Greifswald. Bd. I. 
1869 p. 90. 
2) Bornhöft. II. Jahresber. der Geograph. Gesellscli. z. Greifs¬ 
wald. 1885. p 30 u. 31. 
3) Wahrscheinlich liegt dieser Angabe z. Th. ein Missverständniss 
zu Grunde; Born höft hat augenscheinlich die eingeklemmte Scholle an 
der unrichtigen Stelle gesucht, da bei Scholz in Folge eines Druck¬ 
fehlers SW. statt SO. Ecke des Lobber Haken als Fundort angegeben wird. 
