124 E.Leick: Uber den Temperaturzustand verholzter Achsenorgane. 
Atmosphäre änderte sich gegen Abend schneller; so schnell 
konnte unmöglich die Temperatur des Baumes im Innern 
folgen, denn das Holz nimmt wegen seiner geringen Wärme¬ 
leitungsfähigkeit nur nach und nach die Temperatur der 
warmen wie die der kalten Atmosphäre an.“ 
Auch Gottfried Reinhold Treviranus (19) kommt 
1818 am Schlüsse seiner Betrachtungen zu dem gleichen 
Ergebnisse wie die beiden vorgenannten Forscher. Er sagt: 
„Doch dieser Einwendungen ohngeachtet bleibt immer so 
viel gewiss, dass im allgemeinen das Vermögen der Pflanzen, 
Wärme zu erzeugen, entweder garnicht vorhanden ist, oder 
auf einer weit niedrigeren Stufe steht, als dem Gewächs 
von einigem Nutzen sein kann. Die geringe Wärmekapazität 
des lebenden Pflanzenkörpers und dessen Verbindung mit 
der Erde, dies sind die beiden Mittel, wodurch die Pflanze 
vor den Abwechselungen und den Extremen der atmo¬ 
sphärischen Temperatur geschützt ist.“ 1 2 ) 
Sehr umfangreiche und sorgfältige Untersuchungen 
wurden im Jahre 1826 von G. Schübler (24) und F. A. 
Haider (23) _ ) ausgeführt. Sie liefern ein wertvolles 
Material zur Beurteilung der in Frage kommenden Ver¬ 
hältnisse und vervollständigen aufs beste die Angaben der 
früheren Forscher. Besonders beachtenswert ist, dass sie 
uns auch über das Verhalten der Temperatur in den ver¬ 
schiedenen horizontalen Schichten Aufschluss geben. 3 ) 
1) G. R. Treviranus: Biologie oder Philosophie der lebend. 
Natur. Bd. 5. Göttingen 1818. I. p. 18 u. 19. 
2 ) F. A. Haider: Beobachtungen über die Temperatur der Vege- 
tabilien. Inaug.-Diss. Tübingen 1826. — Die Arbeit wurde unter dem 
Präsidium Schiibler’s gedruckt und enthält eine genaue Beschreibung 
der Versuche dieses Forschers. Dieselbe Abhandlung wurde 1827 in 
Poggendorf’s Annalen d. Phys. u. Chem. (Bd. 10. p. 581-592.) wörtlich 
abgedruckt. Hier ist aber als Autor nur G. Schübler angegeben. 
Dadurch wurde manche Verwirrung in den Literaturangaben hervor¬ 
gerufen. — Eine gründliche und umfangreiche Würdigung dieser Unter¬ 
suchungen findet sich bei H. R. Göppert: 1. c. Breslau 1830. p. 153-157. 
3) Vornehmlich auf die Schübler’schen Versuche stützt sich auch 
Dutroehet: Ann. d. sc. natur. (2) Bot. Bd. 13. 1840. p. 14ff. Als 
Untersuchungsobjekt wurde besonders Ulme und Rottanne benutzt. 
