28 
Peter: Ueber einen Schmetterling mit Schallapparat etc. 
aurita var. ramosa, S. irrorella var. Andereggii, S. Freyeri; 
nach Willenberg ist es auch bei S. Kuhlweinii zu hören. 
Dönitz schreibt: „Nicht selten wurde er und andere 
Personen, nachdem sie einmal die Tatsache kennen gelernt 
hatten, erst durch das Zirpen darauf aufmerksam gemacht, 
dass eines dieser Tierchen an ihnen vorbeiflog. Das 
Geräusch ist sehr hoch, etwas knarrend und ziemlich leise, 
indessen bei der lautlosen Stille des Hochgebirges doch 
leicht vernehmbar.“ 
Die Art der Tonerzeugung hat Dönitz auch studiert. 
Er fand, dass jedenfalls von einer Reibung keine Rede 
sein kann, da keine Reibflächen vorhanden sind. Er 
glaubt, dass die langen Ränder des Stigmaspaltes unter 
der Blase durch die Bewegung der Thoraxmuskulatur 
während des Fluges auseinander gerissen werden und zu¬ 
klappen und so das Knarren hervorbringen. Ueber die 
Bedeutung des Organs äussert sich der Autor nicht. 
Von neueren Autoren gedenken nur Jap ha (1905), 
dessen freundlichem Entgegenkommen ich auch den Hin¬ 
weis auf Dönitz’ schwer auffindbare Arbeit verdanke, und 
Spuler kurz der Tonerzeugung von Endrosa; v. Aigner- 
Abafi und Prochnow erwähnen sie in ihren Zusammen¬ 
stellungen über tönende Insekten nicht, und das veranlasste 
mich, hier auf das in der Litteratur bereits niedergelegte 
einzugehen. 
Die Art des Geräusches wird also übereinstimmend 
als ein ziemlich hohes intermittierendes Zirpen bezeichnet. 
Auffallend ist, dass weder Fallou noch Zeller den 
Ton hörten; sollte ihr Ohr, wie es ja nicht selten vor¬ 
kommt, derartig hohe Töne überhaupt nicht haben wahr¬ 
nehmen können? Im Hochgebirge ist der Laut gar nicht 
zu überhören. 
Die Gelegenheit, bei welcher der Ton hervor¬ 
gebracht wird, ist eine doppelte: einmal beim Halten 
des Schmetterlings zwischen Daumen und Zeigefinger 
(Guenee), dann beim Fliegen (Dönitz, Willenberg, 
Peter). Bei ersterer Gelegenheit habe ich ihn nie ver¬ 
nommen; auch sagt Guenee nicht, ob der Falter dabei 
