Peter : Ueber einen Schmetterling mit Schallapparat etc. 
29 
mit den Flügeln geschlagen hat oder nicht; dies wäre 
nochmals zu untersuchen. 
Beim Fliegen dagegen ist das Knarren leicht zu hören 
und dürfte bei einiger Aufmerksamkeit auch bei anderen 
Arten wahrgenommen werden. 
Die Bedeutung des Organs suche ich doch mit 
Laboulbene in einem Mittel zur Vereinigung der Ge¬ 
schlechter. Wenn Guenee glaubt, dass es dann ehei 
dem Weibchen zukommen müsste, bei dem es ja rudimentär 
ist, so übersieht er, dass viele andere Insektenmännchen 
(Cicaden u. a.) stumme Weiber haben, und doch kann 
man ihren Gesang nur als Liebeswerben deuten. Man 
müsste nochmals genau beobachten, wann die Endrosa¬ 
arten den Ton hören lassen. 
Ueber die Art der Lauthervorbringung erlaube 
ich mir kein Urteil; jedenfalls hängt sie mit der Flügel¬ 
bewegung zusammen. Laboulbenes Hypothese ist nicht 
aufrecht zu erhalten, da das Geräusch auch nach Entfernen 
der Hinterbeine, die auf die Membran schlagen oder 
drücken sollen, fortdauert. Ist Dönitz Annahme richtig, 
so müssten die Knacktöne synchron mit dem Schlagen 
der Flügel ertönen. Ob dies der Fall ist, kann ich nicht 
angeben. 
Was endlich das Organ beim Weibchen zu bedeuten 
hat, das kann vielleicht die mikroskopische Untersuchung 
lehren. Vielleicht dient es dort dem Gehörsinn, wie das 
ähnliche von De egen er beschriebene Organ der Noctuiden. 
Ob diese beiden Organe homolog sind, das bleibt 
auch noch zu untersuchen, besitzen doch auch andere 
Arctiiden die Schallblase in ähnlicher oder anderer Form 
als Endrosa. 
Es liegt hier also ein reiches Feld für neue Unter¬ 
suchungen und Beobachtungen vor. Das Schallorgan von 
Endrosa ist mit den modernen technischen Hilfsmitteln 
neu zu untersuchen, seine Verbreitung, bei anderen 
Schmetterlingen und seine Stellung zu dem von Deegener 
beschriebenen bei Noctuiden gefundenen Organ zu studieren. 
Schon daraus wird man Schlüsse auf seine Funktion beim 
