Kochmann: 
Ueber d. Bedeutung d. Nebennieren i. tierischen Organismus. 39 
Um darauf eine Antwort im bejahenden Sinne geben 
zu können, sind zwei Bedingungen zu erfüllen. Einmal 
muss nachgewiesen werden, dass Adrenalin normalerweise 
im Blut des gesunden Tieres regelmässig vorkommt und 
von den Nebennieren abgesondert wird und zweitens muss 
gezeigt werden, dass krankhafte Störungen auftreten, so¬ 
bald die Nebennieren daran gehindert werden, das von 
ihnen etwa produzierte Adrenalin in den Blutkreislauf zu 
bringen, sowie dass die Störungen schwinden, wenn Adre¬ 
nalin von neuem zugeführt wird. Diese beiden Bec in- 
gungen sind aber durch experimentelle Untersuchungen 
Dass Adrenalin ein normaler Blutbestandteil ist, lässt 
sich durch die chemische Analyse freilich nicht nachweisen. 
Dazu sind die Methoden nicht fein genug, aber der biolo¬ 
gische Nachweis scheint überzeugend gelungen. Wenn 
man einen Arterienstreifen aus der Schlagader eines Kalbes 
in eine Salzlösung bringt, so kann man sofort eine \ er- 
kürzung dieses Arterienstreifens feststellen, sobald normales 
Blutserum zu der Salzlösung zugesetzt wird. 1 ) Der von 
einer Salzlösung durchströmte Kaninchenuterus kontraniert 
sich nach Zusatz von normalem Blut. Auch durch die 
Erweiterung der Pupille lässt sich nachweisen, dass im 
normalen Blut Adrenalin vorhanden ist. Am stärksten ist 
die Reaktion mit dem Blut der Nebennierenvene. (Ehr¬ 
mann 2 )). Und Arnold 3 ) konnte schon 1866 nachweisen, 
dass die chromaffinen Schollen des Nebennierenmarks 
direkt in die Anfänge der Nebennierenvene gelangen. 
Aber auch die zweite Bedingung, die wir vorher auf¬ 
stellten, wird durch den allerdings mehrdeutigen Versuch 
von Strehl und Weiss 4 ) erfüllt. Wenn die Nebenniere 
der einen Seite abgetragen wird, so-bedingt der 1 er¬ 
schloss der Nebennierenvene der anderen Seite eine staike 
1) Meyer, 0. B. Zeitschrift für Biologie 1907. Bei. 30. S. 352 
2) Ehr mann. Arch. f. exp. Path. u. Pharmakol. 190o. Bd. 53. S. 97 
3) Arnold, J. Virch. Arch. 1866. Bd. 35. 
4) Strehl u. Weiss. Pflüg. Arch. 1901. Bd. 86. S. 107. 
