52 0. Ja ekel: Ueber den Kreidehorst von Jasmund u. seine Tektonik. 
wesentlich durch tektonische Vorgänge, d. h. also eine 
zeitweise Hebung der Alpen gegenüber ihrem Vorlande, 
verursacht war, so müssten wir nicht nur diese ganze al¬ 
pine Vereisung, sondern auch deren Phasen mit lokalen 
Erscheinungen erklären und dürfen sie kaum mit Vorgängen 
in anderen Gebieten in Synchronie bringen. Mit den Er¬ 
scheinungen müsste auch deren Beurteilung auf jedes Ver¬ 
eisungsgebiet beschränkt werden. 
Für uns in Nordeuropa kommt es jedenfalls zunächst 
darauf an, die glazialen Sedimente innerhalb des skandi¬ 
navischen Vereisungsgebietes zu vergleichen und in eine 
historische Folge zu bringen. Denn dass sich hier zentrale 
Phasen in der ganzen jedesmaligen Peripherie der Ver- 
eisungsvorstösse ungefähr gleichzeitig geltend machen 
mussten, kann ja keinem Zweifel unterliegen. 
Stellen wir uns den möglichen Vorgang einmal rein 
theoretisch vor, so werden wir annehmen müssen, dass 
i 
eine Zunahme des Eises auf den vermutlich damals 
grösseren Höhen von Skandinavien ") zu einem radialen 
Vorstoss der Gletscher und nach einiger Zeit zu einer 
totalen Vereisung der zentralen Gebiete Skandinaviens 
führt. Mögen nun tektonische, kosmische oder klimatische 
Ursachen die Veranlassung zu verschieden starken An¬ 
häufungsphasen des Eises gegeben haben, so ist doch 
wohl soviel sicher, dass der Südrand des Eises zu ver¬ 
schiedenen Zeiten verschieden weit vorrückte und in den 
Zwischenzeiten wieder abschmolz. Haben nun de Geer u. a. 
recht, dass Schweden während der Eiszeit nie vom Eise 
befreit wurde, so würden sich also jene Oscillationen im 
Süden auf das Gebiet der heutigen Ostsee und Nord- 
*) R. Lepsius (Geol. Runclschluss 1911, p. 1—8) betont, dass die 
einstige Vereisungszentrum Skandinaviens sich nicht mit dessen heu¬ 
tigem Höhenzentrum decke, dass ersteres vielmehr im nördlichen 
Schweden gelegen haben müsse, und dass es erst durch eine grosse 
Senkung unter das Niveau der heutigen höchsten Höhen in Norwegen 
gerückt sei. Die hier supponierte Senkung dürfte mit der von mir be¬ 
sprochenen der Ostsee und Norddeutschlands in Zusammenhang stehen., 
0. Ja ekel: Ueber ein diluviales Bruchsystem in Norddeutsch¬ 
land. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1910. pag. 605. 
