am Ochsenkopf hei Schwarzenberg in Sachsen. 
57 
des blättrigen Paragonits vom Ochsenkopf mitgeteilt, fernei 
habe ich, da die Literatur fast ausschliesslich die chemische 
Zusammensetzung von dichten Paragoniten enthält, nur 
das von V. Oellacher 1 ) untersuchte Vorkommen von Pre- 
gratten, der „Pregrattit“ hat grössere Blätter zur Analyse 
geliefert — aus einem Nest im dichten Paragonit von Pizzo 
Forno (Mte. Campione, Tessiner Massiv) Blätter dieses 
Minerals isoliert und chemisch untersucht; 2 ) die gefundenen 
Werte stehen unter Nr. 21. Zum Vergleich findet sich unter 
III die Analyse des Pregattits von Oellacher und schliess¬ 
lich unter A die der Paragonitformel: 
Si 3 Al 3 NaH 2 0 12 
entsprechende theoretische Zusammensetzung. 
1) Kenngott: Uebers. min. Forsch. 1861, S. 54. 
2) Auf diesen Glimmer wurde ich durch folgende Bemerkung 
Luedeckes in seiner Arbeit „Ueber den Glaukophan und die glauko- 
phanführenden Gesteine der Insel Syra“ (Zeitschr. d. deutsch, geolog. 
Ges. 1876, 28, S. 266) hingewiesen: „Mit dem Paragonit kommt ein 
weisser Glimmer vor; er scheint jedoch in dem Paragonitschiefer von 
Syra bei weitem weniger selten zu sein als in dem von Lasaulx be¬ 
schriebenen von Airolo (X. J. f. Min. 1872, 863)“. Da dieser Glimmer 
im dichten Paragonit von Mte. Campione Paragonit ist, spricht vieles 
für die Annahme, dass auch der weisse Glimmer im dichten Paragonit 
von Syra zum Paragonit gehört. Vielleicht sind auch die von Arzruni 
(Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges. 1885,37, S. 680 „Ueber einen Paragonit¬ 
schiefer vom Ural“) beschriebenen weissen Glimmerblättchen, die Be¬ 
gleiter des Korund im dichten Paragonit, nicht, wie Arzruni ver¬ 
mutet, Margarit, sondern Paragonit. Es war leider nicht möglich, 
von diesem Vorkommen für eine eingehende chemische Untersuchung 
geeignete Stücke zu erhalten. — 
Da in manchen Lehrbüchern immer noch Vorkommen vom 
Grein er und anderen Orten im Zillertal als Paragonit angeführt 
werden, obwohl sie Talk sind, wie schon Cathrein (Tscherm. 
Mitt. N. F. 8, 408) in Berichtigung der Angaben von Liebener und 
Vor haus er (Min. Tirols 1852. 199) und v. Ze pharo v ich (Min. Lex. 
1889, 1, 309: 1873, 2, 235) festgestellt hatte, wurden von diesem 
Vorkommen einige Analysen ausgeführt. Das Mineral erwies sich, 
wie zu erwarten war, als Talk, bisweilen mit einem dem MgO-Gehalt 
gegenüber allerdings sehr geringen Alkaligehalt, während andere Va¬ 
rietäten auch von Spuren von Alkalien frei waren. Die Analysen ergaben: 
