62 Franz Killig: Das Konmd- und Paragonitvorkommen 
Da auch der Pregrattit nach Oellachers Analyse einen 
Gehalt an CaO aufweist, wurde nunmehr im Anschluss an 
diese Berechnungen versucht, auch jene Analyse auf die Pa- 
ragonitformel unter Berücksichtigung des Margaritmoleküls 
umzurechnen. Die nachstehenden Tabellen zeigen jedoch, 
dass in diesem Falle weniger gute Ergebnisse erzielt 
wurden, was vielleicht auf eine ungenaue Bestimmung des 
CaO zurückzuführen ist. 
Atomquotienten 
Margarit 
Paragonit 
Si 
20,96 
0,7405 
3,00 
0,0186(2) 
0,7219 
3,00 
Ti 
— 
Al 
21,43 
0,7908 \ 
0,0105 | 
3,25 
0,0372(4) 
0,7654 
Fe 
0,59 
3,18 
Ca 
0,07 
0,0013 
Mg 
0,22 
Ca 
0,37 
0,0093 
0,0093(1) 
— 
— 
Na 
5,24 
0,2277 ) 
0,0363 / 
1,07 
0,2640 
1,10 
K 
1,42 
H 
0,56 
0,5595 
2,27 
0,0186(2) 
0,5409 
2,25 
0 
49,14 
3,0713 
12,44 
0,1116(12) 
2,9597 
12,30 
Die gleiche Berechnung wurde schliesslich noch für 
eine Analyse (12) der bräunlichgrauen Varietät des dichten 
Paragonits ausgeführt unter der Annahme, dass hier ein 
homogenes Aggregat eines Minerals vorliegt. Wie die 
Tabellen zeigen, lässt sich auch hier der CaO-Gehalt auf 
die Beteiligung des Margaritmoleküls an der Zusammen¬ 
setzung des Paragonits zurückführen. 
Atomquotienten 
Margarit 
Paragonit 
Si 
21,14 
0,7471 
0,0320 (2) 
0,7151 
3,00 
Ti 
0,26 
* 
Al 
Fe 
21,36 
0,22 
0,7881 \ 
0,0040/ 
0,0640(4) 
0,7281 
3,05 
Fe 
0,07 
Mg 
0,09 
Ca 
0,64 
0,0160 
0,0160(1) 
— 
Na 
4,65 
0,2019 \ 
0,2344 
0,98 
K 
1,27 
0,0325/ 
H 
0,55 
0,5451 
0,0320(2) 
0,5131 
2,15 
O 
49,75 
3,1094 
0,1920(12) 
2,9174 
12,24 
