160 
Erich Leich: Ueber das thermische Verhalten 
— im engsten Zusammenhänge mit seiner Assimilations¬ 
theorie — die Behauptung aufgestellt, die Oxydation in der 
Zelle erfahre durch den Lichtzutritt eine Beschleunigung. 
Dagegen weist Pfeffer 1 ) darauf hin, dass eine derartige 
Annahme im Widerspruch mit unseren experimentellen 
Erfahrungen steht. 2 ) Dass allerdings gewisse Beziehungen 
zwischen Belichtung und physiologischer Oxydation vor¬ 
handen sein müssen, lässt sich kaum bezweifeln. Nur wird 
es sich wohl meist nicht um unmittelbare, sondern viel¬ 
mehr um mittelbare Lichtwirkungen handeln. Das Licht 
übt einen Einfluss auf die Stellung der Stomata aus, das 
Licht ruft den Assimilationsgaswechsel hervor, der seiner¬ 
seits sicherlich für die Atmungsintensität in Frage kommt, 
das Licht bedingt die Bildung der Assimilate, deren Kon¬ 
zentration nicht ohne Bedeutung für die physiologische 
Verbrennung sein kann. Auch das Zustandekommen und 
die Tätigkeit der Atmungsenzyme können möglicher Weise 
unter dem Einflüsse des Lichtes modifiziert werden. Aber 
das sind — wie schon gesagt — bislang alles nur Ver¬ 
mutungen, die bei einer kritischen Behandlung des Themas 
vorläufig ausscheiden müssen. Nach unseren bisherigen 
Erfahrungen also lassen sich die täglichen Oscillationen 
der Eigenwärme nicht unmittelbar auf den Verlauf des 
Atmungsprozesses zurückführen. 
Dutrochet prüfte das Verhalten der Pflanzen bei 
lange währender Verdunkelung. Es zeigte sich, dass im 
Dunkeln zunächst nur eine graduelle Aenderung der Tem¬ 
peraturkurve eintritt, die erst am vierten Tage zum völligen 
Erlöschen der Eigenwärme führt. Folgende Zusammen¬ 
stellung mag das Gesagte erläutern: 3 ) 
1) W. Pfeffer: 1. c. 2. A. 1897—1904. Bd. 1. p. 825 u. p. 574. 
2) Ludwig Jost sagt über die Abhängigkeit der Atmung vom 
Lichte: „Soviel ist freilich sicher, dass das Licht keinen wesent¬ 
lichen Einfluss auf die Atmung nimmt“. (1. c. 2. A. 1908. p. 232.) 
3) H. J. Dutrochet: 1. c. 1840. p. 47—49. — Vergl. Jacob 
Schmitz: 1. c. 1870. p. 18. 
