der Vegetationsorgane. 
161 
Campanula medium: 
22. Mai: hell. Max. 2 h nachmitt. +0,31°; 
23. Mai: dunkel. „ 2 h „ +0,18°; 
24. Mai: dunkel. „ 2 h „ +0,12°; 
25. Mai: dunkel. „ 2 h „ +0,11°; 
26. Mai: dunkel. „ 2 h „ +0,00°; 
27. Mai: wieder hell. „ 2 h „ +0,09°; 
28. Mai: hell. „ 2 h „ +0,15°. 
Das Nachlassen der täglichen Amplitude bei längerer Licht¬ 
entziehung lässt sich leicht aus der Abnahme des Atmungs¬ 
materials erklären, die notwendig eine Herabminderung 
der Atmungsintensität und der mit ihr verknüpften Wärme¬ 
produktion zur Folge haben muss. 1 ) In entsprechenderWeise 
zeigt sich bei schwach assimilierenden Pflanzen bereits 
während der Nacht ein Rückgang der Atmung, der aber 
vermieden wird, wenn die Photosynthese während des Tages 
künstlich gesteigert wird. 2 ) Auch das von Dutrochet be¬ 
obachtete langsame Anschwellen der Maxima (siehe die 
Tabelle!), sobald die normale Belichtung wieder hergestellt 
ist, spricht für eine derartige Auffassung. Demnach erscheint 
es kaum angebracht, die Periodizität der Erwärmung mit 
derjenigen der Wachstums- und Bewegungsvorgänge in 
Parallele zu setzen und sie als einen „durch den Beleuchtungs¬ 
wechsel induzierten Vorgang“ 3 ) zu betrachten. Unsere 
bisherigen Erfahrungen nötigen uns dazu, eine sehr enge 
Verknüpfung zwischen dem Verlauf des Atmungsprozesses 
und der Wärmeproduktion anzunehmen. Da nun, wie wir 
oben sahen, der numerische Wert der Oxydation in den 
meisten Fällen durch die Belichtung scheinbar garnicht 
oder sogar in negativem Sinne beeinflusst wird, so könnte 
man wohl daran denken, dass die einzelnen Phasen der 
Energietransformation durch die Lichtwirkung verschoben 
1) W. Pfeffer: 1. c. 2. A. 1897—1904. Bd. 1. p. 574. — Borodin 
(Bot. -Jahresber. 1876. p. 920) stellte bei Zweigen, die sich dauernd 
im Dunkeln befanden, eine Abnahme der Atmungsgrösse fest. 
2) Vergl. Areboe: Forschungen a. d. Gebiete der Agrikulturphysik. 
Bd. 16. 1893. p. 459. 
8) Vergl. W. Pfeffer: 1. c. 2. A. 1897—1904. Bd. 2. p. 844. 
11 
