der Regierungsbezirke Stettin und Köslin. 
111 
Greifswald, 1891.“ Ferner will ich noch aufmerksam machen, 
auf „eine Uebersicht über die wichtigste Characeen-Literatur,“ 
sowie auf „ein Verzeichniss der wichtigsten Exsiccaten-Samm- 
lungen“, welche sehr anerkennenswerthen Beilagen dem 
Schlusshefte der „Characeen Migula's“ zugefügt sind, da die¬ 
selben einem Characeen-Forscher zeitweise Mühe und Arbeit 
ersparen. 
Abschnitt IV. 
Bedeutung der Charaeeen-Formen. 
Da der Familie der Characeen ein grosser Formreichthum 
eigen ist, welcher sich nicht allein in den Gattungen, sondern 
ganz besonders in den meisten Arten selbst zeigt, so sind 
seit der Zeit, wo diese Familie den Botanikern interessant 
zu werden begann, diese auch bemüht gewesen, den zahl¬ 
reichen Formen in den Arten bezeichnende Benennungen in 
lateinischer Sprache zu geben, um doch auch in den Arten 
eine einigermassen übersichtliche Ordnung zu schaffen. 
Die Bezeichnungen, verschiedenen Organen der Pflanze 
entnommen, sind —- so zu sagen — abgekürzte beschreibende 
Uebersetzungen derselben. 
Diesem Gebrauche, dessen Ursprung besonders dem Alt¬ 
meister der Characeen-Kunde, dem verewigten Professor 
Al. Braun zu verdanken ist*), sind alle zeitgenössischen 
Forscher bis auf die Neuzeit gefolgt, wo Migula in seiner 
trefflichen Arbeit „die Characeen Deutschlands, Oesterreichs 
und der Schweiz“ die einzelnen Formen nur mit einem ein¬ 
zigen Namen bezeichnet hat, welche Neuerung freilich mehr 
oder weniger auf das — so zu sagen — Al. Braun’sehe 
Svstem fundirt ist. 
«/ 
Es liegt nun nicht in meiner Absicht, durch meine 
Arbeit den Mcistorn der Characeen-Kunde allein eine etwa 
erwünschte Uebersicht der Characeen des Gebietes zu liefern, 
sondern ich möchte auch gerne den Jüngern eine Anregung, 
eine Erleichterung zur Einführung in diese Kunde schaffen. 
Ich habe es an mir selbst erfahren, wie schwer es ist, 
wenn man Neigung für diese Familie hat und wenn man 
*) Siehe Migula p. G2 
