K. Cohen: Die Meteor eisen von Kolcstad , Bethanien u. Muchachos. 3 
Eindrücke und schüsselförmige Vertiefungen zumeist nur noch 
durch sehr flache Depressionen angedeutet sind, und dass an 
^ ielcn Stellen V idmanstätten sehe Figuren hervortreten. 
Letzteres deutet gleichzeitig auf leichte Oxydirbarkeit des 
Nickeleisen. 
Die Gestalt des Blockes legt die Vermuthung nahe, dass 
derselbe ebenfalls als Theil eines grossen ringförmigen Me¬ 
teoriten aufzufassen sei, und dass die beiden Kokstad-Eisen 
Bruchstücke eines Meteoriten sind. Für diese Auffassung 
dürfte nicht hinderlich sein, dass der Block im Wiener Hof¬ 
museum sehr viel flacher und von ebneren Flächen begrenzt 
ist (die Form lässt sich mit derjenigen eines flachen Schinkens 
vergleichen), da auch der schon von Brezina zum Vergleich 
herangezogene Tucson-Ainsa-Ring beim Zerspringen Theile 
von sehr verschiedener Gestalt geliefert hätte. Für die Zu¬ 
sammengehörigkeit beider Blöcke würde auch die Unwahr¬ 
scheinlichkeit sprechen, dass eine immerhin seltene Erschei¬ 
nung, wie Ringbildung, in derselben Gegend bei zwei 
verschiedenen Meteoritenfällen eingetreten sei. Versucht man 
unter dieser Annahme die ursprüngliche Gestalt eines solchen 
hypothetischen Meteoriten nach den Photographien und nach 
dem mir vorliegenden Modell dos Wiener Blocks zu rccon- 
struiren und sich die Art der Theilung zu veranschaulichen, 
so kann man dazu den Tucson-Ainsa-Ring verwerthen. 1 ) 
Enter Berücksichtigung der Dimensionen allein (also unter 
Vernachlässigung der Gewichtsverhältnisse) würde dessen 
unteres Viertel etwa ein Stück wie den Wiener Block liefern, 
der rechts gelegene Theil (ungefähr f des Ringes) dem un¬ 
regelmässiger gestalteten Block in der Capstadt entsprechen; 
die übrigen, den dünnsten Theil des Ringes bildenden drei 
Achtel fehlen. Ein solcher Ring würde einen äusseren Durch¬ 
messer von etwa einem Meter besessen haben. 
Um zu ermitteln, ob sich aus der Vorgeschichte der 
beiden Blöcke für ihre nach der Gestalt zu vermuthende Zu¬ 
sammengehörigkeit weitere Anhaltspunkte gewinnen lassen, 
war Herr Professor Corstorphine so freundlich, Nachfor¬ 
schungen anzustellen. Dieselben haben folgendes ergeben. 
1) Vgl. die Abbildungen Ann. des k. k. naturhistor. Hofmus. 1895. 
X. 283 u. 296, Fig. 26 uud 38. 
1 * 
