14 E. Cohen: Die Meteor eisen von Kokstad , Bethanien u. Muchachos. 
doch fügt derselbe hinzu: „ob vielleicht Eisensau?“ 1 ) Diese 
Bemerkung veranlasste mich, ein kleines Stück abzutrennen 
und qualitativ aufNiekel zu prüfen. Da letzteres vollständig 
fehlt, muss man annehmen, dass ein Kunstproduct vorliegt, 
welches insofern von Interesse ist, als es zeigt, dass die 
Untersuchung der Structur allein zur Unterscheidung von 
künstlichem Eisen und Meteoreisen nicht immer ausreicht. 
Keichenbach, welcher an dem meteorischen Ursprung 
nicht zweifeite, hebt den orientirten Schimmer der Körner, 
sowie das Fehlen von Nadeln und von Kämmen im Plessit 
hervor. 2 3 ) 
Das Stück der Göttinger Sammlung, welches vom Grossen 
Fischfluss stammen soll und mir von Herrn Professor Lie- 
bisch freundlichst zur Verfügung gestellt wurde, erwies sich 
beim Aetzen als Capeisen (Capland 1793). 
Der Fundort Great Fish River wird zuerst von Capitän 
Alexander erwähnt. Nach ihm sollen am Ostufer des 
Flusses grosse Massen Eisen über einen beträchtlichen Raum 
zerstreut Vorkommen.*) Ein mitgebrachtes Stück wurde von 
John Herschel untersucht. Derselbe gibt an, dass es zäh, 
gut schmiedbar, wenig geneigt zur Oxydation und lichter sei, 
als gewöhnliches Eisen; den Nickelgehalt bestimmte er zu 
4 61$ und meint, die Masse sei in geschmolzenem Zustand 
gewesen und in der Luft zertheilt worden. 4 ) In einem Vor¬ 
trag vor der geographischen Gesellschaft in London wird der 
Fundort von Capitän Alexander näher bezeichnet, indem 
er mittheilt, dass die Eisenmassen sich NO. Bethanien un¬ 
weit des Grossen Fischflusses befinden sollen. 5 ) Darnach ist 
1) L. c. 329. 
2) Ueber die näheren Bestandteile des Meteoreisens. Pogg. Ann. 
1861. CX1V. 273; 1862. CXV. 150 u. 155. 
3) An expedition of discovery into tlie interior of Africa, througli 
the hitkerto undescribed countries of the Great Namaquas, Boschmans, 
and Hill Damaras. Vol. II. Appendix 272—275. London 1838. 
4) Notice of a Chemical examination of a specimen of native iron, 
from the Eastbank of the Great Fish River, in South Africa. Philos. Mag. 
1839. (3) XIV. 32-34. 
5) Report of an expedition of discovery, through the countries of 
the Great Namaquas, Boschmans, and the Hill Damaras, in South Africa. 
Journ. of the R. Geogr. Soc. of London 1838. VIII. 24. 
