E. Cohen: Eie Meteor eisen von Kokstad , Bethanien u. Muchachos. 27 
Im gleichen Jahr veröffentlichte Genth eine chemische 
L nteisuchung, er hebt hervor, dass das Eisen nicht passiv 
sei, wie Shepard angegeben habe, und vermuthet einen ge¬ 
ringen Gehalt an Labradorit. Die unter VII folgenden 
Zahlen geben das Mittel aus drei von Genth ausgeführten 
Analysen. * 1 ) 
Auf welchen der beiden Blöcke sich die Analysen von 
Smith und Genth beziehen, lässt sich nicht feststellen. 
Michler nennt die Fundstätte, wie Parke, Santa Rita 
(Santa Rica) und das Gebirge, an dessen Fuss Tucson liegt, 
Sierra de Santa Catarina. 2 ) 
1863 untersuchte Brush ein Stück des zweiten von 
Parke erwähnten und als lang prismatisch beschriebenen 
Blockes, welcher durch General Carleton nach San Fran¬ 
cisco gebracht worden war. Die Länge des Blockes wird zu 
124 cm, das Gewicht zu 286 J ko angegeben. Nach Brush 
ist das Eisen activ, hat ein specifisches Gewicht von 7.29 und 
erscheint gefleckt durch Silicatpartien; nach der Behandlung 
mit Säure bleibt ein aus theilweise zersetztem Olivin, aus 
Schreibersit und einer Spur Chromit bestehender Rückstand. 
c \ s e (VIII) wird als Zusammen¬ 
setzung 89.62 g- Nickeleisen und 10.07 -g- Olivin berechnet und 
bemerkt, dass die Analyse von Smith, in gleicher Weise 
berechnet, einen Olivingehalt von 8.70-g- ergeben würde. 
Biusli nimmt an, dass die von Smith analysirten Stücke 
von dem ringförmigen Block stammen, welchen er als 
„Bartlett-Meteorit“ bezeichnet. 3 ). 
based on tkeir physical and Chemical characters. Amer. Journ. of Science 
1855. ( 2 ) XIX. 161-163. 
1) Analyses of the meteoric iron from Tuczon, province of Sonora, 
Mexico. 1b. 1855. (2) XX. 119—120. Von Einigen wird eine ältere Arbeit 
von Genth (On a new meteorite from New Mexico. Ib. 1854. (2) XVII. 
239—240) ebenfalls auf das Eisen von Tucson bezogen; wenn dies richtig 
wäre, würde wohl Genth selber in seiner späteren Arbeit jene citirt 
haben. Darnach sind z. B. die Angaben von Büchner zu corrigiren. 
2) W. H. Emory: Report of the U. S. and Mex. Bound. Surv. 
1857. I. Iheil 1. 118. Citirt nach Fletcher 1. c. 19. 
3) Meteoric iron from Tucson, Arizona. Amer. Journ. of Scienco 
1863. (2) XXXVI. 152 — 154. Vgl. auch: Proc. of the California Acad. 
of Natural Sciences 1863-1867. III. 30-32. 
