18 
Entgegnung. 
Von 
Dr. W. Starck. 
Im „Jahrbuch für Elektrochemie“ 1899 VI. Jahrgang 
p. 133 beschäftigt sich ein Referent mit meiner Arbeit: „Neue 
Beiträge zur Kenntnis der Jonen verdünnter 
Schwefelsäure“. ] ) 
Für die elektrolytische Bildung der Überschwefelsäure 
giebt Referent die angeblich von Kern st 1 2 ) aufgestellte Formel 
HS0 4 + HS0 4 + 2 ® = H 2 S a 0 8 
an und knüpft daran folgende Bemerkung: 
„Verfasser bevorzugt die von Richards 3 ) gegebene Er¬ 
klärung, dass ein Jon HS0 4 an der Anode zu HS0 4 umge¬ 
laden wird und dann mit einem anderen IIS0 4 zu H 2 S 4 0 8 4 ) 
Zusammentritt. Ein positiv geladenes Anion ist aber ein 
Unding.“ 
Ich gestehe, dass mich diese Bemerkung einigermassen 
in Erstaunen setzt. Ich kann in meiner Arbeit keine Stelle 
entdecken, an welcher von positiv geladenen Anionen die 
Rede wäre; mir ist überhaupt die Möglichkeit, dass man an 
1) Ztsclir. phys Cliem. 29- p- 385—400. 
2) Wo? . 
3) Gemeint ist Eicharz. Eef. verfährt mit der Orthographie nicht 
nur dieses Namens sondern auch des meinigen etwas willkürlich. 
4) Gemeint ist natürlich H 2 S a 0 8 . 
