von schiffer Gesichtsspalte beim Schaf. 
41 
0. Schnitze in seinem Grundriss der Entwicklungsgeschichte 
(Fig. 286 und 287, S. 329) ab. Wer weitere Aufschlüsse 
wünscht, sei auf Ahlfeld’s gross angelegtes Werk (No. 7, 
S. 150 —155, Taf. 24 und 25 des Atlas) verwiesen, auf Tren- 
delenburg’s Darstellung (No. 10) oder auf die Arbeit von 
Morian (No. 15), Publicationen, welche auch die ältere Litte- 
ratur berücksichtigen und denen ich u. A. folgende historische 
Notizen entnehme: Die erste Beschreibung einer schrägen 
Gesichtsspalte stammt aus dem Jahre 1732 und rührt von 
Kulm us (No. 1) her; sie betraf eine 8monatliche Frühgeburt 
mit Hydrencephaloccle parietalis, doppelter schräger Gesichts¬ 
spalte und totaler Gaumenspalte. Freilich warf man zu 
Kulmus’ Zeit bis auf Pelvet (1864) derartige Spaltbildungen 
mit den Hasenscharten und Wolfsrachen oder wohl auch den 
Wangenspalten zusammen. Erst Pelvet (No. 4) erkannte 
die „fissuro naso-genienne“, wie er sie nannte, als die offen 
gebliebene Augennasenrinne, ln Pelvet’s Fall bestand eine 
rechtsseitige schräge Gesichtsspalte zugleich mit einer links¬ 
seitigen queren Wangenspalte. 
Das gesammte, bis 1887 für den Menschen vorliegende 
Material von schiefen Gesichtsspalten -- es sind 34 einwurfs¬ 
freie Fälle, zu denen 3 zweifelhafte kommen — hat Morian 
(No. 15) zusammengestellt. Er unterscheidet mit Biondi 
(1886) einen äusseren und einen inneren Zwischenkiefer und 
stellt auf Grund der be¬ 
kannt gewordenen That- 
sachen und von dem 
eben bezeichneten Ge¬ 
sichtspunkte aus drei 
verschiedene Formen von 
Gesichtsspalten auf: 
1. Eine Spalte zwi¬ 
schen innerem und äus¬ 
serem Zwischen kiefer zur 
Nasen- und Augenhöhle 
(Fig. 1): in der Regel 
ist mit dieser Form der Fig. 1. Nach Morian.*) 
1) Die Textfiguren 1, 2 und 3 werden mit Erlaubnis dor Verlags- 
buchhaudlung aus dem Arch. f. klin. Chirurgie (13. 35) hier roproducirt. 
