64 Ê. RABAUD. 
libations, et tout se passe comme si les terminaisons sensi¬ 
tives correspondant aux deux réflexes étaient mélangées d'une 
manière inextricable. Seul, le mode d’excitation permet de les 
dissocier, les unes étant sensibles à la pression, les autres à la 
friction. — Les tarses de Lampyris noctiluca donnent lieu à la 
même constatation, sauf que l’effet des excitations est exactement 
inverse : la friction mobilise et la pression immobilise. En d’au¬ 
tres circonstances, les deux ordres de terminaisons, quoique sié¬ 
geant sur les mêmes parties, sont néanmoins séparés. Ainsi, 
tandis que la pression des tibias ou des fémurs immobilise divers 
Carabiques ou Hémiptères, l’excitation des tarses les mobilise. 
Des filets conducteurs des deux ordres de terminaisons suivent 
évidemment un trajet parallèle, mais ces terminaisons elles- 
mêmes ne se mélangent pas. Dans le cas particulier des mem¬ 
bres, ces terminaisons ne paraissent pas appartenir à une zone 
commune, tandis qu elles semblent incontestablement moins 
distinctes lorsque la double localisation intéresse les ailes. 
Par exemple, chez Acontia luctuosa Esp., j’ai très nettement 
constaté qu'une pression de la moitié clistnle de l'aile antérieure 
immobilise le Papillon, tandis qu'une pression équivalente de 
la moitié proximale le mobilisait. Le même cas se présente 
pour Agrotis G. nigra et Plusia microgamma ; il se présente 
probablement aussi pour les Chrysopa et les Panorpa ; chez 
ces derniers, toutefois, le phénomène est assez difficilement 
analysable. 
Une dernière remarque s’impose enfin. Le réflexe antagoniste 
ne siège sur le sternum d’aucun des Arthropodes soumis à mon 
étude ; par contre, il siège, sans exception, sur les tarses Cette 
localisation commune à tous a une importance considérable à 
divers points de vue. 
Chapitre IV 
L'IMMOBILISATION PAR RENVERSEMENT SIMPLE 
Elle permet, en particulier, de comprendre un phénomène 
d'allure assez mystérieuse au premier abord : Y immobilisation 
