90 
E. RABAUD 
fait d’ailleurs sortir. Si, au cours de ses évolutions, je réussis à 
placer une Crevette entre les mors larges d'une pince Xeffleurant 
à peina, elle s'arrête, se recourbe et ne bouge plus pendant un 
instant ; le contact, même léger, semble donc provoquer un phé¬ 
nomène d’arrêt chez ce Crustacé : il reste immobile. 
Deux hypothèses se présentent alors: leGammare est-il attiré 
par le corps solide, y a-t-il thigmotactisme et immobilisation ? 
ou bien immobilité simple corf-élative de certaines conditions 
extérieures ? Sans aucun doute, la seconde hypothèse correspond 
seule à la réalité. Pour le montrer, je remplace les deux cailloux 
placés au centre du cristallisoir par une lame de verre assez 
épaisse et de même surface reposant sur une tige de verre. Les 
Gammares tournent autour du récipient en frôlant les parois, 
s’arrêtant parfois durant quelques fractions de seconde ; ils tour¬ 
nent indéfiniment, sans marquer aucune tendance à aller vers le 
dispositif central transparent. Je rapproche alors celui-ci de la 
paroi du cristallisoir, de manière que les Crevettes le rencon¬ 
trent forcément au cours de leurs évolutions. Effectivement, elles 
s'engagent sous la lame de verre ; aussitôt elles s'arrêtent dans 
l'attitude ordinaire du repos, le corps plié, les appendices éten¬ 
dus; mais elles ne conservent pas longtemps cette attitude et se . 
mettent à tourner sous la lame, tantôt dans un sens, tantôt dans 
un autre. Je replace le dispositif au milieu du bocal et je recouvre 
la lame de verre avec le caillou plat : après avoir fait plusieurs 
tours ensuivant la paroi, les Gammares se dirigent les uns après 
les autres vers la lame de verre, y reviennent bientôt, l'aban¬ 
donnent à nouveau et ainsi de suite pendant un long quart 
d'heure... Je reconstitue alors le dispositif initial, pierre plate sur 
caillou : les Crevettes s'engagent rapidement à son intérieur et y 
demeurent indéfiniment. 
Donc, de deux dispositifs équivalents par la masse et de sur¬ 
face égale, l'un transparent, l’autre opaque, le premier n'attire 
pas, le second paraît attirer les Crevettes. Si elles vont sous le 
premier, elles n'y demeurent pas ; une fois sous le second elles 
y demeurent. Avec un dispositif intermédiaire quant à la trans¬ 
parence, elles se comportent de façon intermédiaire. La conclu¬ 
sion s'impose : la différence de comportement tient à une diffé¬ 
rence d’éclairement. Les Gammarus , et probablement aussi les 
Orchesticfæ , sont lucifuges ; le fait apparaît avec netteté dans mes 
