l’immobilisation réflexe des arthropodes 
107 
vant libérés s’allongent et que, par suite, l’organe ou le corps 
fléchi se redresse, puis que l’activité reprend parce que toutes 
les actions mobilisantes donnent leur plein effet ; la contraction 
des muscles antagonistes ne serait qu’une apparence, .le ne crois 
pas, cependant, que cette interprétation soit exacte. Je remar¬ 
que, d’abord, que les muscles antagonistes dont l'excitation met 
fin à la contracture sont ceux-là même qui mettent en branle un 
animal au repos non contracturé : l'absence de contracture préa¬ 
lable exclut l’idée d’un simple relâchement de cette contracture. 
En second lieu, Beritoff (‘) a remarqué que la persistance toni¬ 
que des muscles d une Grenouille refroidie cessait brusquement 
lorsqu’on excitait les antagonistes. La réalité du processus que 
j’ai invoqué dès 1916 ( 2 ) ne laisse prise ici à aucune discussion ; 
j'ajouterai, d’ailleurs, que j’ai constaté l'existence, chez le même 
animal, d’un réflexe antagoniste ( 3 ). 
En conséquence, sans repousser la possibilité d’une double 
innervation, il est difficile d'en admettre la généralité ; et tout 
nous incite à considérer comme très probable l’idée que l’exci¬ 
tation mobilisante porte sur les antagonistes des muscles con¬ 
tracturés. On pourrait alors représenter le phénomène de la 
façon suivante : en se contractant, les muscles antagonistes 
étirent brusquement les muscles contracturés ; cette extension 
forcée produit une excitation qui, de la plaque motrice, remonte 
au ganglion et entraîne sa décharge. II se passerait, en somme, 
quelque chose de comparable à la contraction induite, sauf que 
1 induction intéresse ici le ganglion et non un autre muscle. 
L’effet produit serait donc indirect. 
L induction, toutefois, peut manquer son effet. Chez Panorpa 
commuais, par exemple, 1 excitation antagoniste provoque une 
contraction violente du corps, parfois, mais non toujours, suivie 
de mobilisation ; de même chez Scutigera araneoïdes, la pres¬ 
sion des antennes provoque une A’iolente convulsion suivie 
d une agitation des patles, des paires antérieures tout au moins ; 
mais I immobilisation définitive ne s’ensuit pas forcément. Tout 
I 1 ) Beritofk. Die tonischc Innervation (1er Skelettiriuskulatur nnd des Sympa- 
thicus, 1914. Cité d’après Piéiion, op. cit., 1918. 
(*/ Etienne Rabaud. Nature et mécanisme de l’immobilisation rétlexe Soc. biol., 
1916. 
( 3 ) Etienne Rabaud. La simulation de la mort chez les Vertébrés. Bul. Soc. 
zool., 1916. 
