E. RABAUD 
contraction violente et non durable avant piqûre du ganglion, 
tandis qu elle provoque une contraction durable après piqûre. 
On peut concevoir que l’antenne renferme des terminaisons 
enchevêtrées appartenant à deux catégories distinctes, les unes 
aboutissant à des centres d’arrêt, à des cellules ganglionnaires 
qui maintiennent et prolongent l’excitation, les autres aboutis¬ 
sant à des cellules qui fonctionnent d'une manière opposée. 
Dans l’état d’intégrité du système nerveux, ce sont ces dernières 
qui 1’emportent quand une pince serre l’antenne. On objectera, 
sans doute, que toute piqûre aboutit au même résultat et qu’il 
serait surprenant que, chaque fois, ce soient les cellules mobi¬ 
lisantes qui soient touchées. Cette objection s'est présentée à 
moi ; j’y réponds, provisoirement, en admettant que les centres 
toniques n'appartiennent pas à la chaîne ventrale, mais vraisem- 
blement, à une autre partie du système nerveux des Arthro¬ 
podes. La lésion du ganglion se répercute plus ou moins sur 
cette partie. 
Cette interprétation repose dans son ensemble, non seulement 
sur le fait expérimental direct, mais aussi sur l’effet des excita¬ 
tions des antennes des Criocères : la friction et la pression pro¬ 
duisent des résultats contraires. Peut-être faut-il comprendre le 
phénomène tout autrement et penser que les mêmes terminai¬ 
sons se comportent différemment suivant qu’elles reçoivent une 
excitation faible ou forte, auquel cas la lésion aurait pour effet 
de diminuer l’intensité de l’excitation. Toutefois, l'hypothèse de 
centres distincts est un fait chez les Vertébrés, les centres toni¬ 
ques appartenant au système sympathique. 
Quoi qu'il en soit de ces explications, qui appellent des recher¬ 
ches précises au moyen d’une instrumentation appropriée, les 
données expérimentales que je viens de mettre en évidence per¬ 
mettent d’affirmer que les phénomènes d’immobilisation et 
de mobilisation ne sont pas sous la dépendance exclusive d’un 
seul et unique ganglion. Ils dépendent du système nerveux dans 
son ensemble, de son excitabilité, de ses relations avec l’exté¬ 
rieur. Une modification, si faible soit elle, apportée en un 
point quelconque de ce système, entraîne une variation de 
l’excitabilité, en même temps qu'elle change l’étendue des rela¬ 
tions avec l’extérieur. Aucun ganglion ne renferme en lui-même 
