126 
E. RABAUD 
dorment en reposant sur leurs pattes, tels Bacillus gallicus ou 
Carausius morosu.s, parmi ceux qui nous intéressent directement. 
L’attitude ne permet donc pas à elle seule d'établir une rela¬ 
tion quelconque entre le sommeil et l’immobilisation, et l’on 
pourrait penser que la ressemblance qui existe parfois, à ce point 
de vue, entre les deux états, résulte d'une pure coïncidence. 
Mais en poussant l’analyse, on trouve un trait de ressemblance 
qui conduit à les rapprocher : F animal endormi est toujours plus 
facilement immobilisable que F animal éveillé ; je lai constaté 
d'une façon indiscutable pour C. morosus , Nepa cinerea , 
S. splendidum. Gardons-nous, pourtant, de conclure qu'il y a 
identité entre les deux états ; l’animal endormi reste générale¬ 
ment excitable par toute la surface de son corps. En prenant 
avec précaution un C. morosus endormi, on le réveille; il s'agite, 
et se met en marche dès qu’on le lâche ; en le saisissant, au 
contraire, un peu brusquement, ses membres se replient tout le 
long du corps et il devient immobile. Nepa cinerea : et Stilbum 
splendidum se comportent de la même manière. Sommeil et 
immobilisation ne se confondent donc pas dans ces cas. 
Parfois, cependant, aucune distinction n’est vraiment possible. 
Un Cælioxys , une Ammophile endormis ne diffèrent guère d’un 
Insecte immobilisé ; leur sensibilité est très émoussée, des 
secousses légères, mais très prononcées ne les font pas sortir de 
leur état. Schizophyllum mediterraneum est aussi très compa¬ 
rable à lui-même dans le sommeil et l’immobilisation. Enfin, j'ai 
vu s’endormir sous mes yeux un C/y tus variegatus enfermé dans 
un tube; il devenait immobile et n’adhérait plus que faiblement 
à la paroi du verre, je pouvais alors faire tomber le Coléoptère 
sur le dos les pattes étendues, le saisir avec une pince et le 
transporter sans qu'il bouge. Une fois éveillé, je ne pouvais 
l’immobiliser, sinon d’une façon passagère, mais il reprenait le 
sommeil peu après mes essais infructueux. Cette reprise ne se 
confondait pas, néanmoins, avec une « autocatalepsie ». 
A coup sûr, sommeil physiologique et immobilisation provo¬ 
quée sont deux états très voisins, quant à l’une de leurs manifes¬ 
tations tout au moins; l’un et l’autre comportent une hypertoni- 
cité musculaire, beaucoup plus marquée dans le second que dans 
le premier; à ce point de vue, toutes les transitions existent 
certainement entre les deux. Le plus souvent, l’animal endormi 
