XENOCŒLOMA BRUMPTI 
215 
On peut donc se demander si les Polijcirrus déjà parasités ne 
sont pas exposés plus que les autres à une infection nouvelle, 
la statistique générale. Appliquons cette considération aux 
matériaux récoltes en septembre 1918, tout en remarquant que 
des raisonnements de ce genre ne sont vraiment valables que 
pour de grands nombres et que le nombre total des Polycirrus 
récoltés n’est connu que d’une façon approximative. Beaucoup 
d’entre eux, en effet, sont recueillis à l’état de fragments, ce 
qui rend la totalisation incertaine. 
50 parasites sur 160 Polycirrus conduisent à une probabilité 
d infection de . La probabilité d infections multiples, dou- 
ib 
blés, triples, quadruples, etc., serait donc de : 
c’est-à-dire qu’on devrait les trouver respectivement une fois 
sur 10, 32, 100, 320 Polycirrus récoltés. Les 160 Polycirrus 
examinés devraient donc nous fournir 16 infestations doubles, 
5 triples, 1 à 2 quadruples et au plus 1 quintuple, sans qu’on 
puisse additionner ces diverses probabilités. 11 est facile de se 
rendre compte qu’une infection triple équivaut, pour la pro¬ 
babilité, à 3 doubles, 1 quadruple, à 4 triples ou 6 doubles, 
1 quintuple à 5 quadruples ou 10 tiiples ou 10 doubles (’). 
Nos matériaux nous ont fourni ! 9 infestations doubles, 
1 quadruple et 2 quintuples (dont une comprenant 3 stades 
initiaux). En convertissant — pour la probabilité toutes ces 
infestations multiples en infestations doubles, elles équivalent 
494-6 + 2x10 = 33, alors que la probabilité d’infestations 
doubles était seulement de 16. Le nombre trouvé est donc dou¬ 
ble du nombre théoriquement attendu, ce qui est un écart assez 
pression qu on rencontre des infestations multiples plus souvent 
qu’on ne devrait s’y attendre Nous sommes donc portés à 
( l ) Ces nombres représentent les combinaisons p. ou p. de ni objets : 
C 
P 
ni 
tn.[m —1) (m—2). (m—p + 1) 
1.2.3. p 
