220 
M. CAULLERY ET F. MESNIL 
côté. La coupe transversale de ce tube o s’aperçoit vers l’angle 
supérieur gauche dans la figure 18. 
Tels sont les organes multiples et très différenciés que l'on 
trouve sur ces stades en apparence très jeunes. Les diverses 
photographies permettent de se rendre compte combien une 
description complète de ces stades présente de difficulté. On 
peut en dégager les points suivants : 1° 11 y a une différence 
de structure et d'aspect énorme entre les tissus du parasite et 
ceux de l’hôte, ce qui permet de délimiter avec sûreté ce qui 
appartient à l’un et à l’autre. En particulier on voit très* bien 
l’ectoderme propre du parasite et la distinction avec l’ecto¬ 
derme de l’Annélide est immédiate et totale. En l’absence 
même de la disposition anatomique, les caractères purement 
histologiques suffiraient. A ces stades, en particulier, sous 
l’influence de la présence du parasite, l’ectoderme de l’Annélide 
prolifère activement pour former la saillie où sera logé le 
Xenocœloma. On y observe par suite de nombreuses caryo- 
cinèses qui sont identiques à celles que l'on trouve dans 
l'épithélium intestinal du Polycirrus (fig. III) et d’un aspect 
totalement différent de celles des tissus du parasite (fig. XVI). 
Le nombre des chromosomes d’ailleurs n’y est guère que de 20 
c'est-à-dire qu il est très loin du nombre 40 qui caractérise 
Xenocœloma. 
2° Les stades les plus jeunes sont déjà extrêmement différen¬ 
ciés et montrent même constitués presque tous les organes 
définitifs (organe méandriforme, organe en rosette, ovaire, 
oviductes, cavité atriale). 
3° L'aspect et les petites dimensions des cellules à ces stades 
rappelle les tissus différenciés des Nauplius, eux aussi très 
compacts et à très petits éléments ; mais il y a une grande dis¬ 
tance parcourue depuis le Nauplius. On ne trouve, plus trace 
de l’énorme masse de vitellus : il y a eu une production con¬ 
sidérable de tissus et d’organes. Il y a donc un hiatus considé¬ 
rable entre ces stades et le Nauplius. Il ne peut s’agir de com¬ 
bler cette lacune par des suppositions, mais un certain nombre 
de réflexions s’imposent. 
C’est d’abord combien l’organisation que nous avons résumée 
s’écarte de celle des Copépodes en général. L’adaptation que 
présente l’adulte est préparée dès les phases très jeunes du 
