CONTRIBUTIONS A LA CONNAISSANCE DES DICYÉMIDES 
261 
cité (fig. 85). L’on remarquera la différence entre la division en 
deux cellules inégales de la cellule fusiforme, véritable mère de 
Linfusorigène, et la bipartition, également en deux cellules 
inégales, de la cellule ronde d’où l'infusorigène procède après 
l’élimination de la petite cellule dont le noyau devient le para- 
nucléus. 
C’est évidemment ce phénomène que Whitman a observé une 
fois en partie. Le paranucléus se retrouve à côté de chaque 
infusorigène, et si l’on ne constate pas toujours sa présence, 
comme Hartmann et moi-même l’avons affirmé, c’est qu’il est 
parfois bien difficile à apercevoir ou qu’il a accidentellement 
disparu. Il y a quelquefois un plus grand nombre de paranu¬ 
cléus que d'infusorigènes, quand l’un ou l’autre de ceux-ci ont 
dégénéré sans laisser d’autre trace. 
Chez Microcyema vespa, il n’y a pas de paranucléus à côté 
des infusorigènes dans le rhombogène, le noyau de la cellule 
axiale, laquelle n’a pas comme chez les Dicyema la forme d un 
long cylindre, étant relativement énorme. 
L’absence apparente du paranucléus chez Microcyema vespa. 
est due à la réalisation d’un stade d évolution plus accentué. 
Les grosses cellules rondes que j’ai représentées comme 
étant les cellules mères des infusorigènes du Microcyema vespa , 
procèdent d’une cellule fusiforme de dimensions bien moindres; 
